Разоблачение мифов о вреде солнцезащитных кремов: что говорит наука (видео)

Пока миллионы европейцев отдыхают у моря, в интернете продолжаются ожесточенные споры о безопасности солнцезащитных средств.

Каждое лето в социальных сетях появляются утверждения, ставящие под сомнение пользу этих средств. Некоторые посты набирают миллионы просмотров, утверждая, что солнцезащитные кремы не только бесполезны, но и якобы вызывают рак кожи.

Солнцезащитные кремы и онкология

Один из популярных постов в соцсети X, собравший более миллиона просмотров, утверждает: с появлением кремов от солнца уровень заболеваемости меланомой резко увеличился. Авторы поста обвиняют не солнечное излучение, а «токсичные компоненты» самих кремов.

Однако научные данные говорят об обратном. Доктор Анджела Тевари, представитель Британского фонда по вопросам здоровья кожи, в беседе с Euronews подчеркнула:

«Нет доказательств того, что солнцезащитные средства способствуют развитию рака кожи. Наоборот, они помогают его предотвращать».

Меланома, хотя и встречается реже, чем другие формы рака кожи, является самой опасной — она быстро распространяется и может быть смертельной. Основным фактором риска остаётся длительное пребывание под прямыми солнечными лучами и повторяющиеся солнечные ожоги.

Графики и манипуляции

В другом сообщении, просмотренном 50 тысяч раз, демонстрируется график с ростом случаев рака кожи в США и в штате Коннектикут, якобы совпадающий с моментом появления определённых солнцезащитных ингредиентов. Однако власти Коннектикута пояснили: данные на графике соответствуют официальной статистике, но текстовые пометки с акцентом на ингредиенты были добавлены пользователями и не отражают научную причинно-следственную связь.

Стоимость как барьер

Согласно исследованию 2023 года, проведенному организацией Melanoma Focus, 50% взрослых британцев считают солнцезащитные кремы слишком дорогими. При этом 67% признались, что пользовались бы ими чаще, будь они более доступны. Это вызывает обеспокоенность у специалистов, так как отказ от регулярного применения солнцезащитных средств повышает риск ожогов и, как следствие, рака кожи.

Химические компоненты под прицелом

Одной из часто обсуждаемых тем является состав кремов. Пользователи соцсетей обвиняют ингредиенты, такие как оксибензон и октокрилен, в том, что они могут влиять на гормональный фон. Доктор Тевари объясняет:

«Подобные опасения возникли на фоне ранних исследований на животных. Но чтобы человек испытал аналогичное влияние, ему пришлось бы использовать крем ежедневно на протяжении почти 300 лет».

Этот расчёт был опубликован в Journal of the American Academy of Dermatology ещё в 2017 году. С тех пор состав кремов серьёзно изменился. «Современные формулы стали безопаснее — многие известные бренды больше не используют оксибензон», — отмечает доктор Тевари.

А как же витамин D

Один из популярных мифов — солнцезащитные кремы мешают выработке витамина D. Однако специалисты уверяют: для синтеза витамина D достаточно всего нескольких минут пребывания на солнце. При этом спектр солнечного излучения, необходимый для синтеза, отличается от того, который вызывает ожоги, и блокируется в меньшей степени.

Сканеры и приложения: помощники или источник паники

Приложения вроде Yuka, сканирующие состав продуктов и косметики, набирают популярность. Они оценивают «безопасность» состава и выдают рейтинг, зачастую вызывая тревогу у пользователей. Дерматолог доктор Джереми Лупу предостерегает:

«Эти приложения не всегда учитывают концентрацию веществ. Даже если потенциально опасный компонент содержится в минимальных дозах, продукт может получить негативную оценку. Это вводит потребителей в заблуждение».

Ученые едины во мнении: солнцезащитные кремы — это проверенный и надёжный способ защиты от вредного ультрафиолета. Современные формулы постоянно совершенствуются, а утверждения об их вреде чаще всего не подтверждаются научными данными. Важно ориентироваться на проверенные источники и не отказываться от защиты в угоду интернет-мифам.

Source link