Morgan Stanley: четыре сценария войны в Украине

JP Morgan представила четыре сценария будущего Украины. В лучшем случае Киев сохраняет 80% территории, в худшем ( с точки зрения авторов) — превращается в «Беларусь». Наиболее вероятный вариант — «модель Грузии»: без НАТО, без ЕС и с постепенным возвратом в орбиту России. Вероятность реализации — 50%.

Исследование аналитического центра Center for Geopolitics, который принадлежит JP Morgan Chase, крупнейшему банку США, представило прогнозы о будущем Украины. В докладе рассматриваются четыре возможных сценария, подготовленные экспертами в области геополитики.

По мнению авторов, наиболее вероятным исходом войны является «смешанное» соглашение между Россией и Украиной — без ввода иностранных войск и без гарантий безопасности. Интересно, что подобный вариант обсуждается в момент, когда Стив Уиткоф, специальный представитель бывшего президента Дональда Трампа, направляется в Москву.

В мае 2025 года Center for Geopolitics опубликовал доклад под названием «Окончание российско-украинской войны и будущее Европы». Его авторами стали Дерек Чолет, генеральный директор центра, и Лиза Сойер, исполнительный директор по геополитическим вопросам. Оба ранее занимали высокие посты в администрации Джо Байдена и известны как последовательные сторонники НАТО и либеральных взглядов.

Четыре сценария, описанные в докладе, обсуждались также главой украинской разведки Кириллом Будановым. Примечательно, что в исследовании предполагалось достижение какой-либо формы соглашения до конца второго квартала 2025 года (июнь), но этот прогноз оказался неверным.

Четыре сценария

1. «Модель Южной Кореи» (15%)
   Украина сохраняет около 80% территории, но не возвращает земли, находящиеся под контролем России. В стране размещается европейский военный контингент с поддержкой США. Возможное использование $300 млрд замороженных российских активов для восстановления Украины. Экономический рост возможен по модели Южной Кореи, но Россия, скорее всего, не примет такой сценарий, поскольку он подразумевает постоянное военное присутствие НАТО и конфискацию её активов. При этом вопрос территорий остаётся нерешённым.
2. «Модель Израиля» (20%)
   В этом варианте нет иностранных войск, но Украина получает военные и экономические гарантии. Однако Россия не выигрывает ничего. Такой вариант может быть принят Москвой лишь при условии снятия санкций. США и ЕС должны будут предоставлять Киеву долгосрочную поддержку — оружие, финансирование, интеграцию в экономику. Проблема в том, что подобные гарантии требуют договора, одобрения Конгресса США, что делает их крайне уязвимыми. Для примера, даже Израиль не имеет формальных письменных гарантий, а помощь ему ежегодно утверждается Конгрессом.
3. «Модель Грузии» (50%)
   Наиболее вероятный исход. Нет ни иностранных войск, ни реальных гарантий безопасности. Украина не вступает ни в ЕС, ни в НАТО. Может быть предоставлен пакет на восстановление, но без использования замороженных российских активов. В долгосрочной перспективе Украина рискует оказаться в сфере влияния России из-за экономических связей. Также возможно ограничение украинских вооружённых сил в рамках договорённостей, что ударит по развитию оборонного и высокотехнологичного сектора. Авторы отмечают, что Украина имеет значительный потенциал в сфере IT и программного обеспечения, и будущее развитие зависит от того, сможет ли она сохранить этот потенциал вне военной сферы. Для реализации этого сценария нужны жёсткие договорённости по границам, торговле и санкциям, а также уступки НАТО.
4. «Модель Беларуси» (15%)
   Худший сценарий, при котором США покидают Украину, а Европа не способна компенсировать этот разрыв. Россия добивается «полной капитуляции» и превращает Украину в зависимое государство. Несмотря на то, что «полная капитуляция» формально не включена в список требований Москвы, фактически речь идёт о полной утрате Украиной суверенитета.

В докладе подчеркивается, что сценарий «Грузии» представляется наиболее вероятным и практически реалистичным. Это косвенно указывает на то, что Россия выигрывает, а Украина вынуждена будет принять новые правила.

Добавим, что сегодня Владимир Путин встретился со спецпосланником Дональда Трампа Стивом Уиткофом, что может придать дополнительный вес обсуждаемым сценариям.

Source link