Фермеры без защиты, чиновники с иммунитетом: новая глава коррупционной саги с ОПЕКЕПΕ

Правительство снова прикрыло своих: парламент в августе протащил закон, который дарит иммунитет от уголовного преследования новой администрации ОПЕКЕПΕ. Организация, заваленная жалобами на растрату средств ЕС, получила юридический щит от любых обвинений.

Иммунитет для «своих»

28 августа 2025 года, почти незаметно для общественности, парламент проголосовал за поправку, которая гарантирует иммунитет от уголовного преследования руководству ОПЕКΕΠΕ — структуры, управляющей 2,5 миллиардами евро субсидий для фермеров. В тот момент, когда организация погрязла в обвинениях в растрате, её новая администрация получила щедрый подарок бюрократии: законный щит от ответственности.

Теперь любое «логистическое недоразумение» или «странная сделка» может раствориться без последствий. Юристы с сарказмом комментируют: «Коррупция? Неважно, иммунитет всё спишет».

Официальное оправдание

Правительство оправдывает решение как «институциональную защиту». По их словам, иначе «администрации будут парализованы страхом уголовных дел». Удобная риторика, особенно в стране, где уровень коррупции стабильно бьёт рекорды.

Старый сценарий

Мы это уже видели: иммунитет для банкиров, иммунитет для комитетов по пандемии, иммунитет для “золотых мальчиков”  из ΔΕΗ и ΔΕΚΟ. Теперь то же самое — для ОПЕКΕΠΕ, который распоряжается фондами ЕС для аграриев.

Разрыв между прозрачностью и безнаказанностью стал настолько глубоким, что в нём легко уместился бы весь аграрный долг страны.

Фермеры на грани

Тем временем аграрии кипят. Закрытие ОΣΔΕ в спешке, постоянные изменения в ΑΤΑΚ — всё это загоняет фермеров в тупик. Они всё яснее видят, что организация работает ради защиты своей элиты, а не их интересов. Иммунитет для руководства лишь добавил масла в огонь.

Вывод

Правительство может верить, что такие ходы дают выигрыш во времени. Но для фермеров это ещё одно доказательство: власть заботится о «своих», а их гнев готов вылиться на улицы.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Source link