Греция отправляет в Украину 60 самоходных гаубиц M110A2 и 150 000 снарядов

Греческое правительство приступает к продаже/обмену 60 самоходных гаубиц M110A2 калибра 8 дюймов (203 мм) и порядка 150 000 снарядов и зарядов из запасов Греческой армии.

Получателем выступает Чехия, а далее техника должна быть передана в Украину — причём часть боеприпасов снимается с позиций на восточных островах Эгейского моря.

Авторы материала подчёркивают: каждый такой 203-мм снаряд теоретически «достаточен, чтобы уничтожить турецкий корабль или аэропорт в Турции». Так что вопрос «почему политическое и военное руководство идут на такой шаг?» выглядит отнюдь не праздным.

29 сентября вечером работала специальная постоянная комиссия по программам вооружений и контрактам Парламента — обсуждалась межгосударственная сделка на сумму минимум 199,4 млн евро. Для греческой стороны это либо цена продажи (минимум), либо основа для обмена на равноценные материалы и боеприпасы.

Сделка включает, в частности:

• более 60 самоходных гаубиц M110A2 (минимум 31 219 000 евро, единичная цена ≈ 520 300 евро);
• более 50 000 снарядов высокой взрывчатости M106 (заряд M2) — минимум 41,5 млн евро, цена ≈ 830 евро за штуку;
• более 40 000 снарядов большого радиуса действия M650 HERA (ракетная поддержка) с зарядом M188A1 — минимум 60 млн евро, ≈ 1 500 евро за снаряд;
• более 30 000 контейнерных снарядов M404 ICM (Improved Conventional Munition) с зарядом M188A1 — минимум 33 млн евро, ≈ 1 100 евро за штуку; каждый M404 распространяет 104 противопехотные суббоеприпасы типа M43A1;
• более 30 000 контейнерных снарядов M509A1 DPICM (Dual Purpose ICM) с зарядом M188A1 — минимум 33,6 млн евро, ≈ 1 120 евро за штуку; каждый M509A1 рассыпает 180 суббоеприпасов двойного назначения (против брони и против людей), включая M42.

В официальных документах указывается, что эти самоходные орудия и боеприпасы классифицированы как Необязательное неполевое оперативное оборудование (англ. Non Operational Necessary Operational Equipment — МΕΑΣΕ) и передаются «где есть, как есть» (where is, as is). Проще говоря: без доработки, без модернизации — как в кладовке.

Аргументы в пользу снятия с вооружения звучат так: конструкция >50 лет, большая потребность в личном составе (примерно 13 человек на орудие) и высокая административная нагрузка; типичный снаряд весит свыше 90 кг. Но если это так, то зачем нам вообще армия, которая требует логистики и людей? И спросите-ка у островитян — хотят ли они, чтобы их защищало 13 человек на одну установку?

Авторы материала также задают неудобные вопросы о боевых возможностях замещающих средств: чем именно компенсируется максимальная дальность M110A2 (~30 км) и её поражающая мощь в сравнении с M650 HERA (до ≈ 16 800 м с отдельными зарядами и до 30 км с иными наборами), а также как заменяется способность поражать площадные цели и отражать высадку десанта при помощи контейнерных боеприпасов M404 и M509A1, у которых иные зоны поражения и профиль поражения.

Конечно, стандартный ответ — «оружие устарело» — уже звучал не раз. Но если оно «устарело», почему Украина настойчиво его запрашивает? Где логика: «для них — полезно, для нас — нет»?

Итак: официальные оправдания не убеждают. В очередной раз со стратегически важных островов Эгейского моря «удаляются» серьёзные средства защиты. И это не вопрос только техники — это вопрос политики, населённых пунктов и безопасности. Объяснения военного и политического руководства ожидаются — и чем быстрее, тем лучше.

Source link