Характер войны и цена нефти: почему послание Кита Келлога звучит как программа поддержки Зеленского

Кит Келлог выступил с программной речью, которая звучала как развернутая поддержка линии Офиса Президента Украины. Он начал с уже известного эпизода о личной стойкости Владимира Зеленского, напомнив историю о предложении эвакуации из Киева и ответе о том, что «нужны боеприпасы, а не транспорт».

Этот мотив личной храбрости был подан как эмоциональная прелюдия к дальнейшим тезисам.

Затем последовал перечень военных результатов: по словам Кита Келлога, российские вооруженные силы не достигли ключевых целей — не удалось захватить Киев, не удалось взять Харьков, не установлен контроль над Одессой, не обеспечен выход на западный берег Днепра. Так, по его интерпретации, складывается картина «специальной военной операции», где стратегические задачи не реализованы.

Отдельный блок речи был посвящен общественным настроениям в Украине. Кит Келлог заявлял о «стойкости людей», ссылался на личные поездки и беседы, делая вывод: украинцы не приблизились к России, а наоборот, консолидировались вокруг темы защиты государственности. Эти утверждения были обрамлены идеей «реалистичного взгляда» на происходящее и необходимости поддерживать такой подход.

Переходя к теме эскалации и ответных мер, Кит Келлог говорил о необходимости «повышать уровень риска», приводя примеры из новейшей истории: от инцидентов с беспилотными летательными аппаратами и «теневым флотом» российских танкеров до случая 2015 года, когда Турция сбила российский истребитель за нарушение воздушного пространства. В логике докладчика такие шаги «привлекают внимание» и меняют расчет противника.

Ключевой политический тезис заключался в том, что переговоры возможны только при создании условий, делающих продолжение войны «невыносимо дорогим» для России. Кит Келлог настаивал: не нужно принимать «условия», которые выдвигает Москва, нужно вынуждать ее к диалогу через наращивание издержек. Он выражал доверие Владимиру Зеленскому и его команде, подчеркивая, что персональный состав переговорщиков вторичен по сравнению с общей стратегией.

Экономический блок был выстроен вокруг нефти и санкций. По словам Кита Келлога, уже заметны последствия ограничений: производство и переработка нефти в России сокращаются, а следующий этап — усиление вторичных санкций, чтобы лишить Москву рынков сбыта. При этом он критиковал тех европейских партнеров, которые продолжают покупать российские энергоносители, и отдельно отмечал долю импорта в Турции. В его интерпретации «Россия — нефтяное государство», а значит, перекрытие нефтяных доходов приведет к системным экономическим проблемам.

Итог выступления Кита Келлога выглядел как связная схема поддержки нынешней линии Киева: героический образ президента для моральной рамки, утверждение о провале ключевых целей России, рекомендация к поэтапной эскалации и ставка на экономическое удушение через санкции и энергоограничения. Эта конструкция адресована международной аудитории и прежде всего европейским союзникам, от чьих решений зависит баланс военных, политических и экономических ресурсов.

Source link