Новая волна сообщений о призыве резервистов в подразделения ПВО — попытка Москвы закрыть зияющие дыры в защите ключевой инфраструктуры. Логика простая: на фронт уже нельзя отозвать всех специалистов, но и оставить НПЗ без прикрытия — значит позволить экономике скатиться в ещё более приятный для всех хаос.
Почему дроны всё ещё попадают в НПЗ
Парадокс ситуации — удары наносят не сложные ракеты, а медлительные дроны. Такая цель технически «не элитарна»: их можно сбивать пулемётами, зенитными установками или простой оптикой. И всё же по нефтезаводам бьют регулярно. Вопрос не в отсутствии средств, а в организационном хаосе: кто защищает конкретный объект, кто отвечает за координацию, где поставить расчёты, чтобы реакция была круглосуточной?
ЧВК от собственников
Предложения «сделайте ЧВК на деньги владельцев НПЗ и отдать им ПВО» — звучат как прекрасный план для тех, кто любит быстрые схемы и длинные заголовки. Но опыт с «Вагнером» научил Кремль не доверять частным военным формированием: контроль ускользает, а последствия — непредсказуемы. Кто гарантирует, что чужие «Панцири» не станут проблемой для государства во время политического конфликта внутри страны?
Резервисты — дешевле, но не сразу эффективнее
Призыв резервистов на ПВО может дать число людей, но не мгновенную готовность. ПВО — это не только ружьё и рада́р, это и координация, обучение, экипировка, логистика смен и боезапас. Да, для борьбы с тихоходными дронами по составу вооружений у России достаточно средств, но распределить их по десяткам объектов, поставить дежурства и обеспечить непрерывность — задача кадрово-операционная, а не только бюджетная.
Что получится на практике
Если схема заработает — мы увидим сокращение прилётов по отдалённым НПЗ в следующие недели. Если не заработает — дыры останутся, а у страны прибавится нагрузка: мобилизация резервистов, новые административные структуры и риск обострения внутриэлитных трений (кто, как и за чей счёт охраняет объекты).
Итог
Призыв резервистов в ПВО — это не магическая таблетка. Это прагматичный шаг, который имеет смысл только в комплексе: чёткие приказы, распределение обязанностей между армией и Росгвардией, подготовка персонала и контроль над частными инициативами. Пока что это выглядит как попытка залатать кризис оперативно и дешево. Удастся ли — покажет время и количество ночных прилётов по заводам.
Больше новостей
Германия присоединилась к Бельгии: в ЕС растёт сопротивление использованию российских активов
The Guardian: прекращение войны возможно лишь при уступках Москве
Вернулись спустя три года: Русские вошли в Лиман, бои на окраинах