Вице-президент OPEKEPE уходит в отставку признав, что его семья получала субсидии

OPEKEPE снова в центре скандала. Вице-президент организации Иоаннис Каимакамис подал в отставку, что зафиксировано в официальном документе, после его показаний (9 октября) в парламентской комиссии по расследованию злоупотреблений: миллионы евро из фондов ЕС уходили «фермерам-призракам» за несущестующие стада, пастбища и земли.

Что признал Каимакамис

Во время показаний он подтвердил, что его семья получала сельскохозяйственные субсидии от структуры, которой он сам руководил. Каимакамис прямо назвал это «конфликтом интересов» и заявил, что в таком случае «он уйдёт в отставку». Он также описал свой режим как «работу “part-time” в OPEKEPE», одновременно сохраняя участие в частном бизнесе: доля в компании по кормам и консультации в частной агропищевой фирме. Ряд СМИ указывали на месячную зарплату свыше 3 000 евро.

Назначение и политическая ответственность

По данным efsyn.gr, Иоаннис Каимакамис состоит в «Новой демократии» и был «личным выбором» министра, курирующего OPEKEPE и Министерство по развитию села и сельскому хозяйству, Костаса Циараса — как сам Каимакамис признал на слушаниях. Это назначение на «критически важную позицию» теперь поставлено под сомнение оппозицией на фоне вскрывшихся фактов.

«Отставка, которая не отставляет»

Как сообщило MEGA TV, даже через 18 дней после показаний и подачи заявления об уходе, процедура формально не была завершена у министра Костаса Циараса. Эта бюрократическая задержка усилила сомнения общества относительно управленческой практики и контроля за распределением субсидий.

Суть претензий к OPEKEPE

Расследование указывает на системные сбои: массовые выплаты из фондов ЕС в виде субсидий «фермерам», которых не существовало, и на «земли», не подтверждённые фактическими данными. История с Каимакамисом лишь обнажает проблему кадровых решений и прозрачности в управлении средствами, где ключевые лица совмещают государственные полномочия и частные интересы.

Комментаторы замечают, что даже отставки при «Новой демократии» становятся чрезмерно бюрократичными, особенно когда речь идёт о контроле над «вкусными» потоками субсидий.

P.S. Вообще-то по закону, это должна быть не отставка, а суд и тюремное заключение. Но ведь это свои люди, а мафия своих не бросает…

Source link