Греция, по подсчётам оппозиции, получит лишь 1,56% от стоимости нефти в Ионическом море по контракту, который правительство заключило с ExxonMobil. Об этом заявил в своём посте в X (бывший Twitter) лидер партии «Ники» Димитриос Нациос, назвав соглашение «колониальным».
В своём сообщении он критикует кабинет Кирьякоса Мицотакиса за то, что тот празднует соглашение о разведке углеводородов на участке «Участок 2» в Ионическом море, при этом не объясняя, какой реальный доход получит греческое государство.

«Правительство празднует соглашение о разведке углеводородов на “Участке 2” с ExxonMobil. Может ли господин @kmitsotakis сказать нам, каким будет процент, который получит греческое государство?
Что выиграют греческие граждане? Наши расчёты показывают 1,55%. Мы постоянно говорим, что с меморандумами Греция распродаётся.
Теперь, после государственной собственности и Организаций, очередь дошла до наших богатых месторождений. До каких пор вы будете обманывать греческий народ?», — пишет Нациос.
Автор подчёркивает, что правительство обязано дать убедительные ответы на эти обвинения: в том числе чётко объяснить, какими будут доходы бюджета в случае подтверждения крупных запасов нефти и как именно от этого выиграют граждане.
По его оценке, соглашение можно было бы считать действительно выгодным для Греции, если бы делёж прибыли как минимум составлял 40% для страны и 60% для компании. Сейчас же, задаётся он вопросом, «что именно удастся оплатить с 1,56% и что реально получат страна и её граждане?», учитывая, что именно эти ресурсы официально подаются как источник для обслуживания меморандумов и долговых обязательств.
Для сравнения Нациос приводит пример Турции, которая, как он отмечает, получает 100% прибыли от эксплуатации месторождений в Чёрном море, поскольку сама провела разведку и владеет собственными средствами для бурения. Турция, по его словам, купила по относительно низкой цене четыре плавучие буровые установки, общая стоимость которых сопоставима с ценой двух крупных судов греческих судовладельцев.
Греческие правительства, отмечает он, никогда не рассматривали всерьёз возможность инвестировать в покупку такого оборудования, хотя его стоимость могла бы окупиться «всего за шесть месяцев эксплуатации одного месторождения». «В конце концов, это покупка, которую нужно сделать только один раз…», — резюмирует Нациос, обвиняя Афины в стратегическом упущении и отказе от реального контроля над национальными ресурсами.
Мнение автора: Ситуация, к сожалению, напоминает классическую методику закабаления малых (и не только) стран. Сначала внешние игроки позволяют руководителю страны и его окружению спокойно погружаться в коррупцию, закрывая глаза на всё происходящее. А затем, когда объём компромата становится достаточным, его достают в нужный момент и ставят лидера перед жёстким выбором: тюрьма и конфискация имущества или передача контроля над ресурсами собственной страны. Схема, отработанная англосаксами в течении столетий.
Больше новостей
Неподалеку от острова Милоc, нашли неизвестные гидротермальные поля: доказательство действующего вулкана
Паника в китайском зоопарке: медведь напал на дрессировщика из-за мешка с яблоками
Таинственная гибель дельфина на Лимносе: странная рана на спине вызывает вопросы