Скандал в комиссии по ОПЕКЕПЕ: НД и ПАСОК обвинили друг друга в махинациях с субсидиями

Заседание парламентской комиссии по расследованию деятельности ОПЕКЕПЕ обернулось настоящим хаосом. Представители Новой Демократии и ПАСОК обменялись тяжёлыми обвинениями, а заседание пришлось временно остановить из-за резкой словесной перепалки.

Поводом стала официальная заявка ПАСОК, в которой утверждалось, что представитель НД Макариос Лазаридис якобы «словесно и физически» атаковал свидетеля комиссии, члена ПАСОК Ставроса Тзедакиса. Партия обвинила Лазаридиса в «фашистском поведении», «травле» и попытке запугать свидетеля.

Макариос Лазаридис отверг все обвинения, назвал заявление «лживым и клеветническим» и заявил, что подаст в суд на пресс-службу ПАСОК. Он потребовал, чтобы сам Тзедакис публично подтвердил факт физического нападения. Свидетель категорически отрицал, что депутат НД применял силу, что лишь усилило конфликт между сторонами.

В ходе обсуждения Тзедакис признал, что получал субсидии за пастбища в Наусе и Аграфе, несмотря на то, что занимается животноводством на Крите. Он объяснил это тем, что участки были добавлены автоматически через систему ОПЕКЕПЕ в рамках распределения национального резерва. По его словам, он не указывал эти земли самостоятельно.

Лазаридис резко отреагировал на это признание, заявив, что ПАСОК «осмелилось критиковать правительство», хотя его собственные кадры годами получали субсидии сомнительным образом. Между депутатом НД и представителем ПАСОК Евангелией Лиакули вспыхнула жёсткая перепалка, после чего заседание пришлось прервать.

Обстановка накалилась ещё сильнее, когда Лазаридис отметил, что Тзедакис являлся политическим союзником Никоса Андрулакиса, и задал вопрос, знал ли лидер ПАСОК о возможных нарушениях. Тзедакис ответил, что сам узнал о проблемах только из прессы и не обязан «считать овец» — этим, по его словам, должен заниматься ОПЕКЕПЕ.

Когда обсуждение коснулось «технического решения» и распределения субсидий, Лазаридис обвинил свидетеля в том, что он «получил деньги, а теперь обвиняет систему». На этом моменте вспыхнули крики, стороны вновь начали взаимные обвинения, и председатель комиссии был вынужден остановить заседание из-за полного беспорядка.

Редакционный комментарий:

Судя по полному хаосу на заседании парламентской Следственной комиссии, это больше напоминает политический спектакль, чем реальный поиск истины. Схемы субсидий годами работали в пользу самых разных игроков, и теперь каждый пытается перекричать другого, выдавая свою долю ответственности за чужую. Если бы расследование довели до конца, неловко стало бы не одному человеку, а сразу половине политического спектра. Поэтому дальше взаимных обвинений на публику ничего не пойдет.

Если конечно европрокурор не вмешается…

Source link