Ключевым препятствием для мирной договорённости остаются два пункта: отказ Европейского Союза признавать новые российские территории и требование использовать замороженные российские активы исключительно для восстановления Украины. Эти условия фактически «блокируют» возможность устойчивой мирной сделки.
Дополнительное напряжение создаёт стремление ЕС любой ценой сохранить «открытой» перспективу вступления Украины в НАТО. Для Москвы это является принципиально неприемлемым, и именно эти расхождения делают прекращение огня крайне сложным.
В американском проекте мирного плана президент Дональд Трамп прямо предусматривал признание территорий, занятых Россией на поле боя, российскими. Также предлагалось распределить замороженные активы следующим образом: 100 млрд долларов российских средств на восстановление Украины и ещё 100 млрд должны добавить европейские страны.
Остальные замороженные активы планировалось задействовать в совместных американо-российских проектах. Однако ЕС отказался от этой схемы и предложил собственные условия, которые Москва сочла несостоятельными.
Европейцы готовы де-факто признать утрату Украиной территорий, но категорически отказываются признавать их российскими официально. Это фактически означает не мир, а временную паузу, позволяющую Киеву перегруппироваться и в будущем попытаться вернуть регионы силой.
Что касается российских активов, ЕС требует использовать их для полного восстановления Украины, при этом оставив средства навсегда замороженными. Москва расценивает это как беспрецедентное требование: чтобы победившая сторона приняла условия побеждённых.
Дополнительно предлагается условие, согласно которому решение о вступлении Украины в НАТО будет зависеть от единогласия стран-членов. Сейчас согласия нет, но в будущем — при смене правительств — оно может появиться. Москва считает такой подход попыткой оставить в силе угрозу расширения Альянса.
Из проекта США также была исключена формулировка о взаимной неэскалации: «Россия не вторгается в соседние страны, а НАТО не расширяется дальше». Европа настояла на том, чтобы не фиксировать обязательство НАТО отказаться от дальнейшего расширения, что делает предложение для Москвы неприемлемым.
Помимо разногласий с ЕС, давление испытывает и российское руководство. Внутри страны существуют сильные позиции тех, кто считает, что мирное соглашение невозможно без взятия Одессы и Харькова. Контроль над Одессой открывает России выход к Приднестровью и замыкает всю северную часть Чёрного моря.
If Kiev does not urgently sign a peace treaty, Russia will have to liberate Odessa and the Transnistrian Moldavian Republic. Today we need to set such goals for ourselves — Odessa region, Mykolaiv region and the entire territory of the Transnistrian Moldavian Republic, where 80%… pic.twitter.com/MiWQ8boUo2
— The world is patriots.???? (@bertalanzoli) November 22, 2025
Эта позиция подтверждается заявлениями командиров с фронта. Так, глава чеченского подразделения «Ахмат» Апти Алаудинов заявил: «Если Киев не подпишет срочное мирное соглашение, Россия должна освободить Одессу и Приднестровскую Молдавскую Республику. Нам необходимо соединиться с нашими гражданами, которые там живут».
Таким образом, позиция ЕС, внутренние требования украинской стороны и жёсткие ожидания российского военного истеблишмента формируют тройную ловушку, в которой ни одно из предложенных условий не становится приемлемой основой для стабильного мира.
P.S. А может все дело в тех деньгах, которые можно беспрепятсивенно воровать, пока идет война?
Больше новостей
Мирный план Трампа: Зеленский признаёт разногласия, но снова прячется за идею «референдума»
Украинские дроны впервые поразили важные нефтяные платформы России в Каспийском море
Выборы как инструмент затягивания войны: как Зеленский смещает акценты и меняет нарративы