Путин, «Итака» и 650 тысяч евро за первый день: как книга Алексиса Ципраса превратила драму 2015 года в прибыльный политический роман и почему директор Pronews Тасос Гурьотис не верит ни в «оскорбительные слова Кремля», ни в образ автора как жертвы системы.
Директор портала Pronews Тасос Гурьотис в эфире программы «Красная зона» журналиста Панайотиса Панайотопулоса подробно разобрал, что именно утверждает бывший премьер-министр Алексис Ципрас в своей книге «Итака» и какие политические вопросы открывает эта публикация.
Особое внимание привлекли пассажи о встрече Ципраса с Владимиром Путиным в Москве. По версии автора книги, российский президент якобы заявил, что лучше «отдаст запрашиваемые деньги в детский дом, чем Греции». На это Тасос Гурьотис ответил с явным скепсисом, задав риторический вопрос: действительно ли Ципрас разговаривал с Путиным, а не с его двойником, поскольку такой стиль выражений совершенно не соответствует привычной риторике российского лидера даже в приватных беседах.
Гурьотис подчёркивает ещё один ключевой момент, который редко озвучивается публично: в соответствии с меморандумами, подписанными греческими правительствами, страна не имеет права брать кредиты у «альтернативных источников» без гарантии Европейского центрального банка. Именно поэтому, по его словам, Москва в 2015 году и предлагала проект газопровода South Stream 2, чтобы финансирование шло не как прямой кредит, а как аванс под будущие пошлинные доходы от транзита.
По оценке Гурьотиса, Россия никогда не собиралась выдавать Греции прямой государственный займ именно потому, что Афины не имели права его принять. Деньги могли поступить только в рамках проекта газопровода. Но Ципрас, как напоминает журналист, так и не подписал соглашение о строительстве South Stream 2, хотя Греция должна была стать партнёром по этому маршруту.
Кто выигрывает от «Итаки» и о чём Ципрас предпочитает молчать
В финансовой части публикации Гурьотис отмечает, что главный непосредственный бенефициар книги – это сам издательский дом и лично Алексис Ципрас. По его данным, оборот в первый день продаж достиг примерно 650 тысяч евро, и при условной схеме «50 на 50» бывший премьер мог получить порядка 350 тысяч евро всего за сутки, причём «вполне легально и с уплатой налогов».
Панайотис Панайотопулос добавляет, что от шума вокруг книги косвенно выигрывает и действующий премьер Кирьякос Мицотакис, поскольку общественное внимание уходит от острых тем повседневности и падения рейтингов его правительства. Гурьотис соглашается, что публикация «Итаки» явно отвлекает дискуссию от социально-экономических проблем и помогает Ципрасу готовить возможное политическое возвращение.
При этом Панайотопулос, признав коммуникационные способности Ципраса и его «симпатичный образ», резко критикует содержательную часть книги. По его мнению, из отрывков создаётся впечатление «поверхностного подхода к событиям»: вместо серьёзного анализа реальных проблем Греции и её будущего читателю предлагают детали «политической кухни», характеристики бывших соратников и личные счёты. Ведущий подчёркивает, что от человека, который 4,5 года руководил страной в момент тяжелейшего кризиса, логично было бы ожидать глубокой рефлексии о состоянии экономики, разрушенном производственном секторе, проблемах аграрной и промышленной базы, а не только пересказа внутрипартийных драм.
Тасос Гурьотис в свою очередь называет книгу «политическим романом, если не политическим любовным романом», в котором Ципрас рисует себя «хорошим парнем» в окружении «плохих» бывших соратников. При этом, как напоминает Гурьотис, именно он сам этих людей выбрал и назначил, а теперь стремится дистанцироваться от принятых тогда решений.
Журналист отдельно подчёркивает, что в книге почти ничего не говорится о ключевых обязательствах, которые взяла на себя коалиция СИРИЗА–АНЭЛ после 2015 года. В частности, он напоминает, что:
- фактически режим меморандумов продлён до 2115 года через механизм передачи доходов от приватизации и эксплуатации государственной собственности;
- в 2016 году было подписано соглашение, по которому значительная часть доходов от использования объектов публичного и культурного наследия (включая крупные археологические объекты) заложена в пользу кредиторов на 99 лет;
- референдум 2015 года, на котором более 60% проголосовавших сказали «нет», был на следующий день фактически отменён самим правительством Ципраса, что так и не получило честного объяснения.
При этом, как отмечает Панайотопулос, в книге почти не затрагиваются вопросы нынешней структуры греческой экономики: доминирование туризма и сектора услуг при размытом производственном основании, рост стоимости энергии, угрозы для промышленности и аграрного сектора. Гурьотис формулирует сухо: «Сейчас Греция – это туризм и азартные игры, а после окончания средств Фонда восстановления в 2026 году “огни могут погаснуть”». По его оценке, от Фонда восстановления ЕС «из ста евро девяносто пять ушли десяти крупным семьям», а не малому и среднему бизнесу.
В финальной части разговора обсуждается и внешнеполитический контекст. Гурьотис поясняет жёсткие заявления официальной представительницы российского МИДа Марии Захаровой в адрес правительства Мицотакиса поставками вооружений и боеприпасов Украине, причём в моменты, когда ВСУ испытывали дефицит снарядов. Он критикует отсутствие видимых компенсаций для Афин, проводя параллели с историей Трансадриатического газопровода (TAP), где, по его словам, Греция предоставила свою территорию, но так и не получила значимых финансовых выгод.
По словам Гурьотиса, лозунг о превращении Греции в «энергетический хаб» мало что значит без реальных поступлений в бюджет и доступной цены на энергоносители. Пока же, утверждает он, ни по новым газовым схемам, ни по военным поставкам Киеву Афины не могут показать гражданам конкретные экономические дивиденды.
Таким образом, книга Алексиса Ципраса в трактовке Тасоса Гурьотиса выглядит не как требовательный разбор ошибок 2015 года и долгосрочных обязательств Греции, а как попытка переписать историю кризисного периода в формате личного политического мифа, в котором многие ключевые решения остаются за кадром.
Автор передачи: Панайотис Панайотопулос. Автор аналитического материала: Теофрастос Андреопулос
Больше новостей
Дело Predator разоблачает фикцию институциональной стабильности в Греции
Как в Греции пытались «отмыть» связь ΕΥΠ и Predator, но суд начал вытаскивать трупы из шкафа
«Откажитесь от иллюзий»: что пишут ведущие СМИ о новой стратегии безопасности США