Раскол вокруг участия Израиля в «Евровидении»: бойкоты, политика и давление на организаторов

Напряжение вокруг участия Израиля в «Евровидении-2026» продолжает расти. Одним из самых жестких заявлений прозвучало от министра культуры Испании Эрнеста Уртасуна, который заявил, что страна не должна принимать участие в конкурсе, если Израиль не будет исключен.

По его словам, участие государства, ведущего операцию в Газе, несовместимо с принципами культурных мероприятий, которые не должны «нормализовать геноцид».

В интервью RNE Уртасун напомнил, что аналогичную позицию уже заняли Ирландия, Словения, Нидерланды и Исландия, пригрозив бойкотом конкурса. Министр подчеркнул, что инициатором ужесточения позиции Испании стала его партия Sumar, входящая в правящую коалицию.

Он также раскритиковал оппозиционную Народную партию (PP), напомнив, что та не возражала против исключения России в 2022 году, однако сейчас, в аналогичной ситуации, отказывается применять те же принципы.

Список стран, готовых отказаться от участия в конкурсе, продолжает расширяться. Общественные вещатели ряда государств сообщили, что не примут участия в шоу, если Израиль будет допущен. На фоне растущего международного давления Wikileaks сообщило, что конкурс «разваливается на глазах»: уже объявили бойкот Испания, Ирландия, Нидерланды и Словения, а Исландия принимает решение в ближайшие часы. Тем временем популярная исландская певица Бьорк публично призвала свою страну присоединиться к бойкоту.

Ранее сообщалось

4 декабря в Женеве состоялась генеральная ассамблея Европейского вещательного союза (EBU). По данным Reuters, Испания, Нидерланды, Ирландия и Словения потребовали провести тайное голосование о допуске Израиля в 2026 году. Поводом стали подозрения, что Израиль манипулировал системой голосования на «Евровидении-2025» в пользу певицы Юваль Рафаэль, пережившей нападение ХАМАС на фестивале Nova в 2023 году.

Ряд участников конкурса заявил, что Израиль нарушил правила политического нейтралитета, а также указал на войну в Газе как на фактор, несовместимый с участием страны в международном культурном проекте. Некоторые делегации пригрозили бойкотом конкурса 2026 года.

Однако позиция внутри союза оказалась неоднородной: Германия, один из крупнейших спонсоров «Евровидения», заявила, что не будет участвовать в конкурсе, если Израиль, наоборот, исключат.

В итоге EBU отказался от голосования, объявив новые правила, которые якобы должны предотвратить вмешательство государств в конкурс. Президент Израиля Ицхак Герцог назвал решение «жестом солидарности и сотрудничества», отметив, что оно символизирует «победу над попытками заставить Израиль замолчать».

Так «Евровидение», традиционно воспринимавшееся как пространство вне политики, оказалось вовлечено в один из самых острых международных конфликтов. Судьба конкурса теперь напрямую зависит от решений нескольких правительств, а культурный проект фактически превратился в инструмент дипломатического давления.

Аналитика: конец мифа о «внеполитическом» конкурсе

Ситуация вокруг допуска Израиля окончательно разрушила главный миф, который многие десятилетия старательно поддерживал EBU: будто «Евровидение» является культурным пространством вне политики. На практике конкурс уже давно превратился в инструмент мягкой силы, где каждое решение имеет дипломатическую цену. Текущий кризис лишь сделал это очевидным.

Во-первых, попытки сорвать голосование по Израилю показали, что государства пытаются использовать конкурс как площадку для политического давления. Испания, Ирландия, Словения и Нидерланды действовали не как «вещатели», а как представители национальных интересов, для которых культура стала формой внешнеполитического заявления.

Во-вторых, разногласия между странами ЕС продемонстрировали, что даже внутри европейского пространства нет единой позиции: Германия угрожает бойкотом в случае исключения Израиля, тогда как южные и северные страны настаивают на противоположном. Это делает конкурс заложником геополитических линий раскола.

В-третьих, сам EBU, отказываясь проводить голосование, фактически признал, что не способен управлять политическими кризисами. Принятые им правила «невмешательства» выглядят декларативно: невозможно сохранить нейтралитет там, где участие государства напрямую связано с войной, санкциями или вопросами геноцида.

Первым прецедентом, кстати стало исключение России из конкурса… 

И наконец, растущий список стран, готовых к бойкоту, поднимает вопрос о выживании бренда «Евровидение» в его нынешней форме. Если культурный конкурс превращается в поле международных конфликтов, его аудитория неизбежно дробится, а доверие к организаторам падает.

Итог прост: политизация конкурса стала необратимой. «Евровидение» больше не может претендовать на роль безопасного культурного пространства. Оно стало ареной, где государства проверяют друг друга на лояльность, а зрители — на терпимость к политическим компромиссам.

Source link