Ещё один завод VW уходит в историю: Европа открывает ворота китайскому автопрому

Ещё один завод Volkswagen закрылся — компания прекращает работу предприятия в Дрездене на фоне общей турбулентности в немецкой промышленности.

При установленной производственной мощности до 37 500 автомобилей в год закрытие дрезденского завода рассматривается как часть более широкой тенденции деиндустриализации Германии, которая, как утверждается, ускорилась с 2022 года после отказа Берлина от российских энергетических поставок.

В материале подчёркивается, что это является «ценой санкций», введённых против России, и разрыва с дешёвым российским природным газом.

На этом фоне делается вывод о возможном усилении давления на европейский рынок со стороны китайской автомобильной промышленности, которая может воспользоваться ослаблением производственной базы в Европе.

Редакционный комментарий

Если отбросить дипломатический туман и говорить честно, возникает простой вопрос: кто и зачем ведёт Германию к деиндустриализации? И почему это происходит не вопреки политике властей, а именно в результате этой политики?

Это идиотизм? Вряд ли. Идиотизм хаотичен. Германия действовала последовательно: отказ от атомной энергетики, затем от угля, затем от дешёвого российского газа, затем — от самого принципа промышленного прагматизма. Может ли такая последовательность быть случайной?

Это выполнение команды на самоуничтожение? Формально — нет. Никто не отдавал приказ закрывать заводы Volkswagen. Но тогда возникает следующий вопрос: почему немецкие элиты добровольно приняли модель, в которой промышленность стала расходным материалом?

Это внешнее управление? Да — но не в классическом смысле. Самое опасное управление — добровольное. Когда страна не оккупирована и не принуждена, а сама встраивает чужие приоритеты как свои собственные. Почему Германия решила, что её роль — задавать нормы, а не производить?

В результате мы наблюдаем управляемую деиндустриализацию под идеологическим флагом. Промышленность объявлена вторичной, энергетика подчинена политике, конкурентоспособность принесена в жертву «ценностям». Но может ли страна без заводов оставаться экономическим лидером?

Финансы остаются, бюрократия разрастается, ESG-отчёты множатся. Государство не разрушается — оно переформатируется. Из индустриального центра Европы — в административно-идеологический узел. Вопрос лишь в том, кто будет кормить этот узел?

Пока Германия отказывается от собственной промышленной базы, Китай производит дешевле, быстрее и без сантиментов. Можно ли выиграть глобальную конкуренцию моральным превосходством?

Закрытие завода Volkswagen — это не эксцесс. Это логичный итог выбранной стратегии. Сколько ещё заводов должно закрыться, чтобы это перестало называться «временными трудностями»?

И наконец главный вопрос, который сегодня в Берлине стараются не задавать вслух: что именно останется от немецкой экономики через 10–15 лет, если текущий курс сохранится?

История знает ответ. Она также знает и финальную фразу, которая обычно звучит слишком поздно:

«Мы не этого хотели».

1. Кому это выгодно

1️⃣ США

Германия без дешёвой энергии — Германия менее конкурентоспособна.
ЕС покупает дорогой СПГ.
Промышленность частично переезжает.
Финансовый центр остаётся долларовым.

Это не заговор и не теория. Это структурная выгода, возникающая автоматически, без тайных приказов и «центров управления».

2️⃣ Китай

Парадоксально, но факт:

• Германия теряет индустриальную мощь
• Китай занимает освободившиеся ниши
• ЕС постепенно превращается в рынок, а не в производителя

Китай не заставлял Германию делать этот выбор. Он просто воспользовался ситуацией.

3️⃣ Наднациональная бюрократия ЕС

• нормы важнее заводов
• контроль важнее производства
• климат важнее рабочих мест

Для Брюсселя сильная индустриальная Германия — не актив, а проблема.

4️⃣ Финансово-корпоративный слой

• производство — долгие и рискованные инвестиции
• финансы — быстрый оборот капитала
• ESG, отчёты, рейтинги — идеальный инструмент

Завод можно закрыть. Фонд — нет.

2. Что это на самом деле

Это добровольная утрата суверенитета в обмен на статус.

Германия выбрала:

• быть «хорошей»
• быть «примером»
• быть «лидером ценностей»

Взамен она получила:

• похвалу
• должности
• влияние в наднациональных институтах

И потеряла:

• дешёвую энергию
• промышленную автономию
• конкурентоспособность

3. Почему это выглядит как безумие

Потому что страна платит, а решения принимают те, кто не связывает своё будущее с этой страной.

Рабочие — в Германии.
Заводы — в Германии.
Последствия — в Германии.

А карьеры — в Брюсселе, Вашингтоне, фондах и советах директоров.

4. Итог

Это не:

• идиотизм
• заговор масонов
• инопланетяне

Это системный конфликт между национальной экономикой и наднациональной карьерной логикой элит.

Никто не приказывал уничтожать Германию.
Просто никому из принимающих решения это уничтожение лично не вредит. Они живут сегодняшним днем, не имеют детей и наследников и не думают о будущем.

А это — самый опасный вид управления, который делает Германию страной без будущего.

P.S. Все же версия о сатанистах и инопланетянах мне нравилась больше. Но увы.

Source link