Русские Афины

Новости на русском из Греции

«Трамп не вечен»: зачем Киеву публичная игра в слова о НАТО


Владимир Зеленский заявил, что США пока не видят Украину в НАТО, подчеркнув, что слово «пока» в политике не является окончательным приговором. По его словам, позиции могут меняться, политики приходят и уходят, а международная конъюнктура — вещь непостоянная.

После этих слов в медиапространстве тут же появилась упрощённая интерпретация: якобы Зеленский «ждёт смерти Дональда Трампа». Это удобное, но поверхностное прочтение. На самом деле речь идёт о более тонкой политической игре.

Практически одновременно Зеленский напомнил, что невозможность вступления Украины в НАТО ему подтверждал ещё Джо Байден, причём задолго до начала Большой войны. Формально — позиция Запада остаётся прежней, и в этом смысле Киев проигрывает. Но даже из этого проигрыша украинский президент пытается извлечь максимум.

Этими заявлениями Зеленский посылает сигнал Кремлю: нынешняя политическая конфигурация в США не вечна. Администрации меняются, договорённости пересматриваются, а персональные гарантии не имеют срока годности.

Тем самым он провоцирует российскую сторону на попытку зафиксировать отказ Украины от НАТО в максимально жёсткой форме — не на уровне заявлений, а через юридические и политические механизмы.

Речь идёт о требованиях закрепить невозможность вступления Украины в НАТО:

  • в Конституции Украины;
  • решением Конгресса США;
  • решением саммита НАТО.

Условно говоря, логика, которую Зеленский подталкивает озвучить российскую сторону, выглядит так: персональные обещания не работают, нужны документы, проголосованные парламентами и альянсами, потому что ни один президент — включая Трампа — не вечен.

Однако здесь возникает тупик. Никто в НАТО не готов голосовать за принятие Украины, поскольку это означает прямую конфронтацию с Россией. Но и голосовать за юридический запрет на вступление Украины в альянс западные элиты также не готовы.

Продавить подобное решение Дональд Трамп объективно не сможет — даже при всей его политической воле. В результате возникает патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не получает окончательной фиксации.

И именно в этом зазоре Зеленский сохраняет пространство для манёвра, продолжая конфликт без формального закрытия темы НАТО.

Как ни крути, с точки зрения медийной и тактической политики, это работа высокого класса.

Талантливый он актер — с этим сложно спорить.



Source link