Файлы Эпштейна ударили по Клинтону: фото в джакузи, в женском платье и педофилия

Министерство юстиции США начало поэтапную публикацию материалов из дела осуждённого за сексуальные преступления финансиста Джеффри Эпштейна. После выхода тысяч документов под новым публичным ударом оказался бывший президент США Билл Клинтон.

Особое внимание в опубликованном массиве привлёк фотоснимок, на котором Клинтон сидит в джакузи, а рядом в воде находится женщина с замазанным лицом. В социальных сетях и американских медиа этот кадр моментально связали с возможными жертвами Эпштейна, несмотря на то, что прямых доказательств противоправных действий со стороны экс-президента не представлено.

Ситуацию дополнительно накалил комментарий представителя Министерства юстиции США Гейтса Макгавика, который пояснил, что затемнение лица на фото выполнено «для защиты жертвы». Это заявление, на которое ссылается CNN, было воспринято как косвенный намёк на возможную связь женщины с делом Эпштейна.

В самом ведомстве, впрочем, попытались сгладить эффект, подчеркнув, что при публикации архивов из соображений предосторожности замазывались лица практически всех женщин, фигурирующих на фотографиях, вне зависимости от их статуса.

Представители Билла Клинтона настаивают, что все его контакты с Эпштейном были прекращены задолго до того, как стали известны преступления финансиста. В окружении экс-президента утверждают, что он вновь становится «удобным козлом отпущения» в громком деле.

Более того, там прямо заявляют, что общественное внимание сознательно смещается, чтобы увести фокус от возможных связей Эпштейна с Дональдом Трампом.

«Есть две категории людей: те, кто не знал и прекратил контакты, и те, кто продолжал общение после разоблачений. Мы относимся к первым», — заявил пресс-секретарь Клинтона Анхель Уренья в комментарии Daily Mail.

Публикация архивов, формально сопровождаемая оговорками и юридической осторожностью, на практике снова работает по знакомой схеме: имена всплывают, намёки множатся, а окончательные ответы тонут в формулировках. Дело Эпштейна продолжает бить не столько по фактам, сколько по репутациям — выборочно и весьма избирательно.

Source link