Политика сближения Греции с Израилем, особенно в сфере безопасности и обороны, вызывает всё более жёсткую критику со стороны западных экспертов по международному праву.
Поводом для новой волны оценок стал трёхсторонний саммит Греции, Республики Кипр и Израиля, состоявшийся 22 декабря в Западном Иерусалиме.
Своими комментариями с агентством «Анадолу» поделились Хайди Мэттьюс, преподаватель юридического факультета Osgoode Hall Йоркского университета, профессор Лондонского университета королевы Марии Нив Гордон, а также эксперт по международному праву и правам человека Университета Осло Джентиан Зибери.
По словам Мэттьюс, участие премьер-министра Кириакоса Мицотакиса в саммите с Израилем демонстрирует готовность Афин отстаивать региональные политические интересы даже ценой возможного нарушения норм международного права. Она подчеркнула, что Греция уже ранее оказывалась вовлечённой в действия Израиля в секторе Газа.
Юридические риски и «серые зоны» сотрудничества
В частности, Мэттьюс напомнила об использовании греческих территориальных вод и портов для транзита военных грузов и товаров двойного назначения. На этой неделе, по её словам, греческие адвокаты подали официальный протест против захода судна Ocean Gladiator в порт Ираклион, указав на возможное нарушение Договора о торговле оружием.
Речь шла о перевозке более 1 600 тонн боеприпасов американского производства, предназначенных для Израиля. Юридическое давление привело к корректировке маршрута судна, что, по мнению экспертов, стало показателем уязвимости подобных логистических схем.
Мэттьюс также обратила внимание, что даже после принятия резолюции 2803 Совета Безопасности ООН и объявления режима прекращения огня, военные действия в Газе продолжаются. При этом сама резолюция, по её словам, не освобождает третьи государства от международно-правовых обязательств, связанных с незаконной оккупацией палестинских территорий.
«Соучастие вместо дистанции»
Ссылаясь на решения Международного суда ООН, вынесенные в 2024 году и позднее, Мэттьюс подчеркнула, что государства обязаны воздерживаться от любых шагов, которые могут означать признание незаконной ситуации, связанной с продолжающимся присутствием Израиля на оккупированных территориях, включая Газу.
«В этом контексте углубление сотрудничества Греции с Израилем в сфере безопасности и обороны, включая морскую безопасность, будет означать нарушение международно-правовых обязательств», — заявила она.
Профессор Нив Гордон, в свою очередь, отметил, что визит Мицотакиса к премьер-министру Биньямину Нетаньяху подрывает основы международного правопорядка, сложившегося после Второй мировой войны. В условиях, когда в отношении Нетаньяху Международным уголовным судом вынесено решение о выдаче ордера на арест, мировые лидеры, по его словам, должны требовать исполнения закона, а не демонстрировать политическую солидарность.
«В этом смысле премьер-министр Мицотакис становится соучастником нарушения международного права», — заявил Гордон.
Профессор Джентиан Зибери добавил, что от всех иностранных лидеров, посещающих Израиль, ожидается одно: требование соблюдения международного права. В перечень обязательств Израиля он включил соблюдение режима прекращения огня, обеспечение гуманитарного доступа, прекращение поселенческой деятельности и завершение незаконной оккупации, как того требует Генеральная Ассамблея ООН.
Саммит 22 декабря, в котором участвовали Нетаньяху, Мицотакис и лидер греков-киприотов Никос Христодулидис, был сосредоточен прежде всего на вопросах обороны. В экспертной среде это расценили как попытку политически изолированного израильского премьера укрепить позиции за счёт сближения с Афинами.
Отмечается также, что 1 апреля 2025 года Мицотакис стал первым европейским лидером, посетившим Израиль после решения Международного уголовного суда об аресте Нетаньяху по обвинениям в военных преступлениях — шаг, который, по мнению критиков, ещё долго будет оставаться предметом жёстких исторических оценок.
Редакционный комментарий
Для Греции и Кипра Израиль — это не идеологический партнёр, а естественный союзник в регионе, где главным источником давления остаётся Турция.
Греко-турецкий конфликт имеет глубокие исторические корни — от войны за независимость в XIX веке до Кипра, Эгейского моря и споров о шельфе. Это не цепочка эпизодов, а устойчивая линия противостояния, определяющая стратегию Афин и Никосии.
В этих условиях Израиль воспринимается как рациональный элемент баланса: государство с мощной армией, технологическим преимуществом, а самое главное эксклюзивной поддержкой США и фактором стратегического сдерживания, который в регионе учитывают все, независимо от публичной риторики.
Сближение с Израилем — это не про симпатии и не про моральные декларации. Это сигнал Анкаре: Греция и Кипр не остаются в одиночку и не готовы играть роль слабого звена в Восточном Средиземноморье.
Геополитика не выбирает союзников по ценностям. Она выбирает их по способности обеспечить безопасность. В этом и заключается логика греко-кипрско-израильского сближения.
Больше новостей
«Отношения США и Греции расцветают»: новогоднее послание Кимберли Гилфойл
Плеврис пригрозил аграриям судами: «Если блокировки продолжатся — вмешается правосудие»
«Солдаты не станут пушечным мясом НАТО»: Греческого спецназовца наказали за антивоенное заявление