Суд в Нидерландах вызвал Билла Гейтса и Альберта Бурласа по делу о вреде от COVID-вакцин

Нидерландский суд обязал Билла Гейтса и генерального директора Pfizer Альберта Бурлу лично явиться в Нидерланды для дачи показаний в рамках гражданского иска о причинении вреда, связанного с вакцинами против COVID-19.

Иск был подан в 2023 году семью лицами, которые заявляют о вреде для здоровья после вакцинации. Сообщается, что один из истцов с тех пор умер. В материалах дела, как пишет нидерландская газета De Andere Krant, отдельно поднимается вопрос, являются ли инъекции mRNA против COVID-19 «биологическим оружием» — формулировка, отражающая позицию истцов и являющаяся предметом спора в суде.

Гейтс и Бурла входят в число 17 ответчиков. Среди упомянутых в перечне — бывший премьер-министр Нидерландов и действующий генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, нидерландское государство, а также ряд нидерландских представителей системы общественного здравоохранения и журналистов.

? A Dutch court has ordered Bill Gates and Pfizer CEO Albert Bourla to testify in a lawsuit filed by 7 plaintiffs alleging serious vaccine injuries.

One plaintiff has died. The court will examine whether COVID mRNA shots were a BIOWEAPON or not. pic.twitter.com/ydJfExBez0

— Global Dissident (@GlobalDiss) December 24, 2025

Отмечается, что Билл Гейтс в сентябре 2025 года направил письменное заявление в свою защиту, отрицая какую-либо связь или влияние на политику международных организаций, таких как Всемирная организация здравоохранения, как лично, так и через Фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Со своей стороны Альберт Бурла, согласно его предыдущему заявлению в суде Леувардена годом ранее, отрицал ответственность за вред и травмы, о которых заявляют истцы, и настаивал на том, что вакцина Pfizer против COVID-19 является «безопасной и эффективной».

Также сообщается, что один из адвокатов истцов, Арно ван Кессел, был задержан в июне 2025 года в рамках масштабной операции нидерландской полиции против предполагаемых участников движения «суверенных граждан», которых власти характеризовали как группу с «потенциалом применения насилия» против нидерландского государства.

Редакционный комментарий

Вероятность того, что иск против Билла Гейтса и главы Pfizer Альберта Бурлы приведёт к реальным приговорам или крупным компенсациям, крайне невелика. Подобные процессы почти всегда упираются в невозможность доказать прямую причинно-следственную связь между вакцинацией и конкретным вредом здоровью в юридически безупречной форме.

Кроме того, ни Гейтс, ни Бурла формально не являются ни производителями вакцин, ни регуляторами. Их персональная ответственность — юридически размытая категория, что делает перспективу обвинительного решения ещё менее вероятной.

Слабым местом иска выглядит и его риторика. Формулировки о «биологическом оружии» эффектны в публичном пространстве, но в суде работают против истцов, создавая впечатление политизированного или идеологического процесса.

Тем не менее полностью списывать этот иск со счетов не стоит. Даже без итоговых приговоров он способен запустить публичное обсуждение, вскрыть документы, зафиксировать противоречия в официальных версиях и вынудить ключевых фигур отвечать на неудобные вопросы под присягой.

Иными словами, это дело вряд ли станет юридической победой истцов, но может оказаться информационным и репутационным инструментом давления. В подобных процессах результат измеряется не решениями суда, а тем, что остаётся в публичном поле после их завершения.

Source link