Референдум как тормоз: как выборная тема вытесняет мирный трек в Украине

Трамп: Зеленский ничего не имеет, пока я это не одобрю

Офису президента Украины, похоже надоела роль «вечного оппонента», когда американцы и россияне через переговорщиков вырабатывают рамку, а Зеленскому остаётся публично спорить с уже согласованным.

В этой логике он выглядит не участником процесса, а тем, кого ставят перед фактом.

Поэтому сейчас Зеленский пытается сыграть для Трампа роль «конструктивного партнёра»: не только отвергать предложения США, но и постоянно вносить свои. Ключевая задача — создать ощущение движения к миру, но сделать это движение очень медленным: предлагать, «согласовывать», запускать процессы, растягивая сроки и повышая цену каждой развилки.

Главный кейс на сейчас — выборы. Ровно так же, как в какой-то момент «из ниоткуда» появилась тема перемирия вместо мира (её озвучивал Рубио), теперь в медийном пространстве резко и навязчиво всплыла тема выборов. Причём не как требование извне, а как «инициатива» самой власти.

И вот уже Зеленский не препятствует выборам, а ПРОДВИГАЕТ их сам. В украинской повестке, особенно в больших городах, тема выборов начинает вытеснять сам «мирный трек»: мир — это, конечно, мир, но выборы оказываются «важнее здесь и сейчас».

Какие выборы предлагаются

• Не по обычной конституционной и законодательной процедуре, а по специальному закону ad hoc (под конкретный случай).
• Только президентские — без парламентских и местных, где позиции власти слабее.
• Не после подписания мира, а сейчас или сразу после — в условиях военного положения.
• Обсуждается даже электронное голосование (включая сценарий через «Дию»).

Чтобы закрепить образ «уступки под давлением», к выборному сюжету добавляется элемент мирного плана — референдум(ы). Логика простая: всё, что нельзя «принять» сейчас, предлагается переложить на «волю народа», переводя переговорные решения в долгую внутреннюю процедуру.

«План Зеленского» как пакет для Трампа

В этой конструкции Зеленский, по сути, летит к Трампу с чётким объяснением: он якобы принял все пункты плана, которые мог принять, а то, что принять не может, следует решить через референдум. Параллельно — отвечая на претензии о легитимности — предлагается «одним махом» закрыть два вопроса: провести одновременно президентские выборы и референдум по спорным пунктам, причём по специальному закону и во время военного положения.

Расчёт делается на психологию быстрых решений: Трампу важна формула «есть результат», а детали вторичны. Именно под эту логику и подгоняется вся кампания вокруг выборов и референдумов.

В такой модели Зеленский получает, как минимум, два бонуса. Во-первых, выборы при сохранении военного положения и закрытых границ проходят в управляемой конфигурации. Во-вторых, референдумы могут сыграть в плюс, потому что общество в массе своей против уступок по Донбассу и против признания территорий за Россией.

Отсюда вывод: любой ответ Трампа, кроме жёсткого и однозначного «нет» (с американскими условиями проведения выборов), становится для Зеленского победой. Он сможет сказать: «Трамп согласился, мы идём на выборы, запускаем процесс» — и тем самым усилит свою позицию.

Дальше открывается целый клубок возможностей: затягивание сроков, перенос ответственности на «народ», усложнение переговорной рамки и наращивание тупиков. Внутренне это выглядит как выборы вместо мира, внешне — как «демократический прогресс».

Швидко робиться, сліпе родиться?

Source link