Какой военный и дипломатический ответ может готовить Москва после заявлений об атаке на резиденцию Путина

Комплекс «Орешник» в Беларуси встал на боевое дежурство

Заявление Кремля о том, что Киев якобы предпринял попытку атаки на резиденцию Владимира Путина на Валдае, может стать спусковым крючком для цепочки военных и дипломатических решений.

При определённом развитии событий оно способно ускорить развязку конфликта.

Важно подчеркнуть: об атаке говорит только Москва. Президент Украины Владимир Зеленский сам факт удара отрицает. Даже если гипотетически атака имела место, до заявления Сергея Лаврова о ней не было известно публично, а по версии российской стороны все беспилотники были сбиты и подтверждений ущерба не представлено.

Это принципиально отличает данный эпизод от ранее подтверждённых атак, по которым Киев давал комментарии. В данном случае речь идёт не о вынужденной реакции на очевидное событие, а о инициативном политическом шаге Москвы.

Лавров заранее обозначил два направления ответа: дипломатическое — пересмотр переговорной позиции, и военное — с формулировкой о том, что «цели и время удара определены».

Дипломатическая логика Кремля

Контекстом для этих заявлений являются переговоры вокруг возможного прекращения войны. Зеленский не соглашается на вывод украинских войск из Донецкой области и на ряд других условий. При этом Дональд Трамп пока не применяет жёстких рычагов давления на Киев.

Минимальная задача Москвы — не допустить изменения первоначального плана Трампа под влиянием Киева и европейских союзников. Максимальная — побудить Вашингтон к усиленному давлению на Зеленского, представив его стороной, «срывающей переговоры».

При этом объявленное Лавровым «изменение переговорной позиции» может означать разные сценарии. Возврат к требованиям полного вывода ВСУ из Херсонской и Запорожской областей фактически означал бы выход России из переговорного процесса. Более реалистичный вариант — отказ Москвы от возможных уступок Киеву и закрепление контроля над уже занятыми территориями.

Во многом успех этой тактики зависит от того, поверит ли Трамп в версию об атаке и получит ли подтверждения от американских спецслужб. Однако даже без них тема уже начала жить собственной жизнью: ряд государств выступили с осуждением предполагаемого удара.

Военные сценарии ответа

В экспертной среде обсуждается несколько вариантов военного ответа.

1. Физическое устранение Зеленского.
На такую возможность намекают отдельные представители российского руководства. Однако убийство президента Украины не гарантирует уступок на переговорах и крайне сложно с точки зрения реализации: Зеленский большую часть времени находится в защищённых объектах, а его перемещения строго засекречены.

2. Масштабный ракетно-дроновый удар.
Наиболее простой сценарий: усиленная атака по энергетике и инфраструктуре, подаваемая как «ответ». Этот вариант не требует изменения военной логики и легко объясняется внутри страны.

3. Удар по правительственному кварталу Киева.
Формально возможен, но практический эффект ограничен: ключевые органы управления давно рассредоточены, а система ПВО столицы остаётся одной из самых плотных.

4. Применение ракетной системы «Орешник».
Этот вариант обсуждается как демонстративно устрашающий. Ракета не перехватывается украинской ПВО и может нанести серьёзные разрушения даже без ядерной боевой части. Однако неизвестно, каким реальным количеством таких систем располагает Россия.

5. Ядерный удар.
Наиболее радикальный сценарий. Техническая возможность у России есть, но наличие серьёзных сдерживающих факторов — от позиции Китая до рисков глобальной эскалации — делает его крайне маловероятным, особенно на фоне того, что ядерное оружие не применялось даже после атак на элементы ядерной триады РФ.

Общий вывод

Ключевой момент заключается в том, что Кремль сам выбрал момент и форму эскалации, сделав акцент именно на военном ответе. Это может свидетельствовать о желании ускорить ход событий и оказать прямое давление на украинские власти, не полагаясь исключительно на переговорный трек.

Масштаб возможного удара будет зависеть от того, какую цель Москва считает приоритетной: дипломатическое принуждение через Вашингтон или прямое силовое давление на Киев.

P.S. Не просто так сегодня ТАСС показало что переданный Беларуси «Орешник» уже заступил на боевое дежурство

Source link