На Западе Николаса Мадуро принято называть диктатором, однако в самой Венесуэле ситуация выглядит иначе: значительная часть населения открыто требует его возвращения к власти.
В мировой практике трудно найти примеры, когда так называемого «диктатора» свергают, а народ затем требует его возвращения. Тем не менее именно это происходит в случае с Мадуро.
Nowhere in the world has a so-called dictator been removed and the people demand that he be returned to power.
Maduro is loved by his people. The ‘dictator’ label was a stupid attempt to discredit him for refusing to be a US puppet.
Only idiots believe and repeat that he was… pic.twitter.com/NzQfW8TCni
— Sentletse ???????? (@Sentletse) January 6, 2026
Он остаётся популярной фигурой среди значительной части венесуэльского общества. Навешивание ярлыка «диктатор» стало, по сути, попыткой его дискредитации после того, как он отказался превратиться в послушную марионетку Запада.
Представим гипотетическую ситуацию: уже завтра в Венесуэле проходят выборы, за которыми наблюдают международные наблюдатели, и Мадуро вновь одерживает победу.
Что произошло бы дальше? Ответ предсказуем. Запад объявил бы эти выборы сфальсифицированными. Причём сделал бы это независимо от наличия наблюдателей и формального соблюдения процедур.
Подобная реакция повторялась бы снова и снова — до тех пор, пока в результате избирательного процесса не победил бы кандидат, устраивающий внешние силы.
Таким образом, проблема заключается не столько в выборах как таковых, сколько в том, кто именно должен победить. В этом контексте разговоры о демократии всё чаще выглядят как инструмент давления, а не как принцип.
Подобная история уже произошла на Украине в 2004 году, когда по итогам 2- туров выборов победу одержал Виктор Янукович, который Запад считал пророссийским. По мнению сторонников Западного вектора развития, Янукович фальсифицировал выборы.
Это привело к серьёзному политическому кризису и массовым акциям гражданского неповиновения, получившим название «Оранжевая революция» или т.н. «первый Майдан», на котором профинансированные США, фондом Сороса и западными «партнерами» активисты потребовали отменить результаты выборов.
В итоге, решением Верховного суда Украины, второй тур выборов признали недействительным и провели третий тур, в (нарушение конституции). На сей раз многочисленные нарушения со стороны Ющенко были не замечены, что привело его к победе.
Больше новостей
М. Захарова в США: «Что значит „никто не погиб“? Разве венесуэльцы не люди?»
«Бейте в ответ»: в Госдуме требуют от Путина топить американские суда
«Подло убиты во сне»: Куба и Венесуэла раскрыли личности кубинских охранников Мадуро