Русские Афины

Новости на русском из Греции

Новая карта Сирии: Гoлaнские высоты — Израилю, курды — под размен, Россия — за бортом


Соглашение в Париже по Сирии не принесло мира, но окончательно придало форму новой карте страны. То, что ещё недавно обсуждалось как «временные меры безопасности», теперь закрепляется как де-факто раздел, где каждая зона получает своего куратора.

На этом фоне в курдских кварталах Алеппо, прежде всего в районе Шейх-Максуд, около 300 тысяч курдов — женщины, дети, семьи, пожилые, а также вооружённые формирования — находятся в официальной осаде со стороны сирийского исламистского государственного войска.

Эта блокада осуществляется при поддержке протурецких вооружённых формирований, которые, в свою очередь, получают прямую поддержку Анкары. При этом Курдские демократические силы (SDF) были созданы, вооружены и подготовлены Соединёнными Штатами, что делает происходящее не локальным конфликтом, а прямым противоречием между Вашингтоном и Турцией.

Парижская договорённость дала результат. Раздел южной Сирии, согласованный ещё в сентябре 2025 года, был фактически подтверждён. Израиль получает чётко очерченный контроль над всеми Голанскими высотами — вплоть до подступов к Дамаску.

Дополнительно формируется де-факто израильская зона «надзора» в районах Даръа и проживания друзов. В Сувейде предусматривается разоружение друзских формирований через режим No-Fly Zone, что на практике означает их косвенное подчинение израильскому контролю.

Параллельно схожий сценарий формируется и на севере. Курды и силы SDF оказываются перед перспективой политического размена: Вашингтон балансирует на грани того, чтобы фактически «передать» их Турции, несмотря на годы сотрудничества и военной поддержки.

При этом ключевая проблема Сирии никуда не исчезла. Страна управляется исλαμισскими силами, для которых «священная война» — не идеологический лозунг, а образ жизни и метод управления. Не абстрактный, а реальный, постоянный и практический.

Остаётся главный, но пока не заданный вслух вопрос: должна ли такая Сирия сохраняться в этом виде — или её структура должна быть изменена? Ответа на него в Париже не дали.

Примечательно и другое: Россия в новой архитектуре остаётся вне всех ключевых процессов. Ни гарантом, ни арбитром, ни участником раздела она не выступает. В сложившихся условиях это выглядит не поражением, а холодным и, возможно, самым рациональным выбором.





Source link