Русские Афины

Новости на русском из Греции

Миннеаполис: агент ICE, застреливший 37-летнюю американку, прошёл подготовку в Армии обороны Израиля


Агент Службы иммиграции и таможенного контроля США (ICE), который, по данным публикаций и источников, хладнокровно застрелил 37-летнюю Рене Николь Гуд в Миннеаполисе, был установлен правоохранительными органами. Его имя — Джонатан Росс.

Как сообщает Minneapolis Star Tribune со ссылкой на источники, Джонатан Росс считался «опытным» сотрудником. В материале также напоминается, что ранее он уже получал серьёзные травмы при исполнении: в июне, во время попытки задержания нелегального мигранта, осуждённого за сексуальное преступление, сотрудника, как утверждается, протащило автомобилем примерно на 90 метров.

Кроме того, по этим же сведениям, Росс якобы проходил подготовку у IDF в качестве агента ICE.

В декабре присяжные в Окружном суде США (U.S. District Court) в Сент-Поле признали водителя того автомобиля виновным в нападении на федерального должностного лица с применением опасного и смертоносного оружия, а также в причинении телесного вреда.

Согласно показаниям в суде, водителя остановили, после чего власти пытались задержать его на основании распоряжения иммиграционной службы. Мужчине приказали открыть окно и дверь автомобиля, однако он опустил стекло лишь частично и отказался выполнять требования.

Тогда, по изложенной версии событий, Росс разбил заднее стекло и разблокировал дверь. В этот момент водитель резко ускорился, из-за чего рука Росса оказалась зажата в машине. В результате офицера протащило как минимум на 90 метров, и он получил серьёзную травму руки.

Что касается эпизода с 37-летней Рене Николь Гуд, опубликованные видеозаписи, по сообщениям, показывают, как агент, идентифицированный как Джонатан Росс, стреляет в женщину, попадая ей в лицо, в момент когда она управляла автомобилем и пыталась покинуть место, где находились агенты ICE.

На фоне произошедшего в Миннеаполисе продолжаются протесты. Участники выходят с плакатами против ICE и требуют справедливости для погибшей. Сообщается, что во время акций происходили столкновения граждан с полицией, и как минимум один человек был задержан.

Сравнение реакции властей на протесты в Миннеаполисе в 2020 году и сегодня показывает принципиально иную логику действий. После гибели Джорджа Флойда власти действовали запоздало и фрагментарно: федеральные силы вводились не сразу, полиция часто отступала, а политическое руководство делало ставку на деэскалацию через уступки и публичные жесты. Это привело к многодневным беспорядкам, поджогам, погромам и фактической утрате контроля над отдельными районами города.

В текущей ситуации выбран противоположный подход. Федеральные структуры были развернуты заранее и в значительном количестве — около 2 000 агентов. Реакция на протесты носит превентивный, а не реактивный характер: задержания происходят быстро, без длительных переговоров и без попыток «переждать волну». Уличная активность локализуется на ранней стадии, что резко снижает вероятность повторения сценария 2020 года.

Таким образом, если в 2020 году государство демонстрировало растерянность и внутренний политический раскол, то сегодня оно действует холодно, централизованно и силовым образом, делая ставку не на общественный диалог, а на управляемость и контроль. Именно эта разница и объясняет, почему события в Миннеаполисе, несмотря на схожий эмоциональный фон, развиваются по принципиально иному сценарию. 

Редакционный комментарий

Упоминание о том, что агент ICE проходил подготовку в израильских программах, само по себе не является ни обвинением, ни доказательством преступного умысла. Однако подобная подготовка формирует специфический профессиональный рефлекс, характерный для силовых структур, ориентированных на действия в условиях постоянной угрозы.

Речь идёт о более высоком пороге допуска к применению оружия, восприятии любой неопределённости как потенциальной опасности и психологии принципа «операция прежде всего». Такой подход не делает человека убийцей автоматически, но в стрессовой и динамичной ситуации способен подтолкнуть к более жёсткому решению, чем то, которое принял бы офицер, прошедший классическую полицейскую школу, ориентированную на деэскалацию и защиту гражданского населения.

Этот сдвиг напрямую стыкуется с новой миграционной политикой Дональда Трампа, в рамках которой борьба с нелегальной миграцией всё чаще понимается не как административная или правовая задача, а как вопрос силового контроля территории. В этой логике приоритет отдается не диалогу и снижению напряжённости, а быстрому подавлению, демонстрации решимости и управляемости.

Проблема возникает в тот момент, когда инструменты, изначально рассчитанные на работу в пограничных или квази-операционных условиях, системно переносятся в крупные города и применяются среди гражданского населения. В таких условиях страх становится не побочным эффектом, а фактическим механизмом поддержания порядка.

Это не означает автоматического превращения США в тоталитарное государство. Однако страна всё отчётливее движется в сторону фрагментированной модели полицейского контроля, при которой жёсткие меры концентрируются в мегаполисах и зонах социальной напряжённости, тогда как для остальной части общества они остаются почти незаметными. Подобная асимметрия подрывает доверие к правоохранительным структурам и размывает грань между обеспечением безопасности и управлением страхом.





Source link