Политическая система, которая управляла Грецией со времён Метаполитефси*, начинает давать трещины.
Практически все последние социологические опросы фиксируют радикальное перераспределение электоральных сил, ключевым элементом которого становится появление политической платформы, связанной с Марией Каристиану, или, точнее, вдохновлённой идеями так называемой «Матери Темпи».
Складывается сценарий, при котором, если бы выборы проходили уже в ближайшее воскресенье, Новая демократия (НД) могла бы сохранить первое место, но была бы далека от самодостаточного большинства, тогда как роль официальной оппозиции перешла бы к так называемой «партии Темпи».
Важно подчеркнуть условность такого сценария: реальные выборы ожидаются в марте 2027 года, а политическое время в Греции стало предельно «плотным» и насыщенным событиями.
На сегодняшний день НД колеблется в диапазоне 20–24% намерения голосования, тогда как платформа М. Каристиану достигает 14–18%. Остальные партии — как существующие, так и потенциальные — располагаются в гораздо более узких электоральных нишах.
Здесь появляется ключевая, но часто недооцениваемая переменная: Антонис Самарас. Если он решится на самостоятельное участие в выборах, его потенциальный результат вряд ли превысит 5%, однако именно эти проценты могут оказаться фатальными для НД.
В отличие от других новых или малых политических формирований, партия Самараса способна отнимать «чистые» голоса непосредственно у ядра электората НД. Фактически, её присутствие может определить не только вопрос самодостаточности, но даже то, останется ли НД первой партией.
Даже относительно скромные 4–6%, полученные Самарасом, могут стоить НД не менее десяти парламентских мандатов, что радикально меняет расклад сил.
В то же время «партия Темпи», при условии отсутствия серьёзных политических ошибок — включая даже минимальные контакты с токсичными фигурами вроде Никоса Карахалиоса — теоретически способна претендовать даже на первое место. Речь идёт исключительно о текущих данных.
Однако электорат «Темпи» не наносит прямого удара по оставшемуся ядру НД, в отличие от возможного проекта Самараса. Основной урон он наносит системным партиям оппозиции — как существующим (ПАСОК, Греческое решение), так и потенциальным (платформа Алекcиса Ципраса).
Ожидается, что левый спектр во главе с А. Ципрасом может стабилизироваться в районе 10–12%, тогда как ПАСОК будет находиться немного ниже. Греческое решение и Курс свободы явно заплатят цену за возможный «взрывной» вход партии Темпи в парламент.
Даже КПГ окажется под давлением, тогда как МеРА25 балансирует около 1,5%. Остальные малые силы рискуют быть поглощёнными новой платформой Ципраса.
Афродита Латиноπούλου и партия «Голос разума» демонстрируют относительную устойчивость на уровне около 4%, опираясь на молодую, правоконсервативную аудиторию.
Отдельного внимания заслуживает партия НИКИ, которая, несмотря на скепсис, стартует примерно с 2%. Интригой остаётся фигура юриста Марии Грации, идеологически близкой к Каристиану, но формально не покинувшей НИКИ.
Наконец, обсуждается и возможность появления жёсткого националистического правого проекта с потенциалом 5–7%, что ещё больше усложнит политическую математику.
При любом сценарии очевидно одно: если бы выборы состоялись сейчас, НД не получила бы самодостаточности и была бы далека от порога 36%. Единственный путь — коалиции с ПАСОК, Греческим решением или обоими, по модели правительства Пападимоса (2011–2012).
Однако при участии партии Самараса не исключён и сценарий, при котором «партия Темпи» впервые выйдет на первое место, ознаменовав фактический конец эпохи Метаполитефси.
Редакционный комментарий
Метаполитефси закончилась. Не завтра, не «если», не «в перспективе» — она уже закончилась. Просто греческий политический класс продолжает делать вид, что этого не произошло, как жильцы дома, у которого рухнул фундамент, но шторы ещё висят.
Система, выстроенная после 1974 года, держалась не на «ценностях демократии», как принято говорить, а на устойчивом компромиссе элит: чередование власти, клиентелизм, расширение государства, европейские деньги и общественное согласие молчать в обмен на относительное благополучие. Этот контракт давно расторгнут — в одностороннем порядке обществом.
НД, ПАСОК и все их производные больше не представляют большинство. Они управляют по инерции, опираясь на страх, усталость и отсутствие альтернативы, но не на доверие. Именно поэтому любой несистемный импульс — от «партии Темпи» до персональных платформ — мгновенно набирает вес. Это не мода. Это симптом распада.
Греция входит не в «новый политический цикл», а в постметаполитефсийскую зону турбулентности, где:
- старые партии ещё существуют,
- но больше не формируют повестку;
- институты ещё работают,
- но им не верят;
- выборы ещё проводятся,
- но не решают кризис легитимности.
Самый опасный миф сегодняшнего дня — что всё можно «подлатать». Нельзя. Метаполитефси нельзя реформировать, потому что она исчерпана исторически. Попытки сохранить её — это не стабилизация, а отсрочка более жёсткого обвала.
Если НД станет вторым или даже третьим партийным игроком, это будет не «поражение правительства». Это будет официальный некролог всей эпохи, в которой власть считала себя вечной, а общество — управляемым.
Метаполитефси умерла не из-за врагов, а из-за самодовольства.
И вопрос больше не в том, закончилась ли она, а в том, кто и с чем придёт ей на смену — и какой ценой.
*Метаполитефси — это период перехода Греции от военной диктатуры к демократии, который начался в 1974 году.
Больше новостей
«Не копите на старость»: что на самом деле стоит за словами Илона Маска
Дугин и «конец времён»: новый суннитский фронт против Израиля
Необычный рейс "Самолета апокалипсиса" вызвал волну тревожных сценариев