Русские Афины

Новости на русском из Греции

Почему Аттика тонет после каждого сильного ливня: ученые разложили по полочкам


Интенсивные ливни, прошедшие в последние два месяца по всей Греции, а также недавний инцидент на ручье Пикродафни (ρέμα της Πικροδάφνης, южные районы Афин), вновь поставили острые вопросы об уязвимости страны перед экстремальными погодными явлениями.

По словам специалистов, причина регулярных наводнений кроется не только в количестве осадков, но в совокупности факторов, делающих риск системным.

Как подчёркивает гидролог д-р Элизавета Фелони в комментарии для Афинско-Македонского агентства новостей, ситуация в Аттике носит структурный и хронический характер. «Корень проблемы — в разрыве между существующей инфраструктурой и современной климатической реальностью. Большинство ливневых коллекторов проектировались по данным прошлых десятилетий и сегодня не способны принять объёмы воды при кратковременных, но крайне интенсивных осадках», — отмечает она.

В результате наводнения фиксируются даже при дождях с малым периодом повторяемости — раз в 2–5 лет. Ситуацию усугубляет историческое развитие Афинского бассейна: плотная застройка и масштабное бетонирование/асфальтирование фактически лишили территорию естественной способности впитывать воду, превращая улицы в бурные потоки.

Особенно уязвимыми остаются городские водотоки. Среди них — ручей Эсхатья (ρέμα Εσχατιάς, район Фили), Подонифтис (Ποδονίφτης, северо-запад Афин), Сарандапотамос (Σαρανταπόταμος, запад Аттики), а также водотоки, проходящие через застроенные районы Халандри и южных пригородов, включая Пикродафни. Сужения русел, самовольная застройка и отсутствие свободных пойм формируют опасные «узкие места», где вода выходит из берегов за считаные минуты.

Профессор Димитрис Эммануилидис, директор лаборатории ASSIST Демокритовского университета Фракии, поясняет, что любое наводнение — это результат взаимодействия двух факторов. Первый — «фактор атаки», то есть характеристики осадков: интенсивность, продолжительность, рагдальность. Второй — «фактор приёма», то есть состояние почвы, рельеф, геология, растительность и степень насыщения влагой.

«Одного и того же количества дождя достаточно, чтобы вызвать катастрофу на насыщенной влагой территории, и при этом остаться незаметным в другом районе», — подчёркивает профессор. По его словам, в Греции сохраняется серьёзный пробел: при наличии точных метеоданных отсутствует системная информация о состоянии подстилающей среды, что делает оценку риска неполной.

Отдельную угрозу для Аттики представляют окружающие её горные массивы. Повторяющиеся лесные пожары лишили склоны естественной защиты, и во время ливней вода вместе с наносами стремительно устремляется в сторону жилых районов. Поэтому управление водными рисками невозможно без восстановления и защиты горных экосистем.

По мнению д-ра Фелони, необходим многоуровневый подход: крупные инженерные проекты на основных коллекторах, «зелёные» решения в городах, использование водопроницаемых материалов, системы локального удержания дождевых вод и, главное, постоянный мониторинг. Она предлагает создание открытого «Обсерватория ручьёв» с сетью датчиков и доступом для специалистов и граждан.

В этом направлении развивается и цифровая система оценки паводковых рисков INACHOS («Инахос»), разрабатываемая лабораторией ASSIST. Система объединяет цифровую модель подстилающей среды с постоянно обновляемыми данными осадков и в реальном времени рассчитывает, как дождь преобразуется в поверхностный сток.

INACHOS формирует карты опасности на горизонте до 72 часов с шагом в 6 часов, а также учитывает базу из более чем 30 тысяч зарегистрированных наводнений прошлых десятилетий. Это позволяет учитывать склонность воды повторно затапливать одни и те же районы, повышая точность прогноза.

По словам профессора Эммануилидиса, внедрение подобных инструментов позволит органам гражданской защиты, регионам и муниципалитетам знать не просто, что «будет дождь», а где именно и с какой степенью опасности разовьётся паводок, существенно повышая эффективность системы оповещения 112.

Как подчёркивают специалисты, технологии — лишь инструмент. Итог зависит от того, будет ли переосмыслено планирование городского пространства и сохранена природная среда. Именно это определит, останется ли следующий ливень обычным дождём или вновь обернётся разрушительным наводнением.





Source link