Премия мира как сувенир для Трама

Решение лидера венесуэльской оппозиции Марии Корины Мачадо передать президенту США Дональду Трампу свою Нобелевскую премию мира стало событием, которое мгновенно вышло за рамки венесуэльской политики.

Мир обсуждает не столько адресата жеста, сколько сам факт превращения символа глобального морального авторитета в инструмент политического торга.

Формально речь идёт не о передаче статуса лауреата, а лишь о вручении медали. Однако именно этот символический шаг вызвал резкую реакцию экспертов, политиков и СМИ. Профессор международной политики Университета Осло Янне Хааланд Матлари прямо заявил, что подобный жест выглядит как неуважение к комитету и к достоинству премии, которая используется «как товар в переговорах с Трампом».

По его оценке, Мачадо рассчитывала конвертировать символ Нобеля в политический капитал и добиться поддержки со стороны Вашингтона(а то и назначения на должность гауляйтера). Однако сама логика американской политики, как подчёркивают наблюдатели, пошла в противоположном направлении. Несмотря на эффектный жест, Трамп по-прежнему делает ставку не на Мачадо, а на переговоры с представителями переходной конструкции власти в Венесуэле, включая Делси Родригес, рассматриваемую как возможную фигуру постмадуровского транзита.

Бывшая министр обороны и иностранных дел Норвегии Ине Эриксен Сёрейде напомнила очевидное, но принципиально важное обстоятельство: получение медали (в её физическом виде) не означает получения Нобелевской премии мира. Сам институт награды остаётся персональным и неделимым, даже если физический символ оказывается в чужих руках.

Американские СМИ отреагировали с разной интонацией, но сходным выводом. Washington Post охарактеризовала шаг Мачадо как «нобелевский покер» — необычный и рискованный ход в попытке завоевать благосклонность Трампа, который в это время контактирует с остатками режима Николаса Мадуро. New York Times сформулировала ещё жёстче: «Трамп выбирает нефть, а не демократию».

Норвежская газета Verdens Gang подвела итог с характерной для скандинавской прессы прямотой. Даже если Трамп будет ежедневно носить золотую медаль на шее, лауреатом Нобелевской премии мира он не станет. А сам жест Мачадо, как считают многие комментаторы, войдёт в историю не как акт дипломатической изобретательности, а как момент, когда символ глобального морального веса оказался втянут в банальный геополитический торг.

Редакционный комментарий

В мировой дипломатии появился новый жанр — нобелевский покер. Правила просты: берёте Нобелевскую премию мира, кладёте её на стол и надеетесь, что оппонент впечатлится настолько, что забудет про нефть, санкции и реальную политику.

Лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо решила сыграть именно так, торжественно «подарив» свою премию президенту США Дональду Трампу. Жест эффектный, даже кинематографичный. Примерно как попытка расплатиться в казино орденом за гуманизм.

Проблема лишь в том, что Трамп играет в другую игру. В его колоде карты называются иначе: нефть, сделки, транзит власти, управляемая стабильность. Демократия там присутствует, но, судя по практике, ближе к декоративному элементу, чем к выигрышной комбинации.

Норвежские эксперты отреагировали без сантиментов. Если перевести их комментарии с академического на человеческий, смысл прост: Нобелевская премия — не подарочный сертификат и не аргумент в переговорах. Медаль можно передать. Статус — нет. Даже если очень хочется и очень нужно.

Впрочем, справедливости ради, сама Нобелевская премия мира уже давно живёт в сложных отношениях с понятием собственного достоинства. Достаточно вспомнить награждение Барака Обамы — авансом, за намерения, символизм и сам факт его избрания, а не за конкретный миротворческий результат. Были и другие лауреаты, чьи заслуги вызывали скорее недоумение, чем уважение.

Поэтому сегодняшний «нобелевский покер» — не столько революция, сколько логичное продолжение девальвации. Если награда годами используется как инструмент политического посыла, неудивительно, что однажды её попытались использовать как предмет торга.

Американская пресса это поняла сразу. Washington Post назвала происходящее «нобелевским покером», New York Times без обиняков резюмировала: Трамп выбирает нефть, а не демократию. Коротко, без сантиментов, без романтики.

В итоге ситуация выглядит одновременно фарсово и показательно. Нобелевская премия мира на мгновение стала разменной фишкой, а её обладатель — человеком, который слишком буквально воспринял старую истину о том, что в мировой политике всё продаётся.

Не продаётся, как выяснилось, только одно — утраченный авторитет самой награды. И именно это в данной истории выглядит самым честным итогом.

Source link