Давос: Зеленский предложил судить Путина в Нью-Йорке

Президент Украины Владимир Зеленский заявил из Давоса, что процесс подготовки документов, нацеленных на прекращение войны в Украине, вышел на «финальную прямую» после его встречи с президентом США Дональдом Трампом, и предложил судить Путина в Нью-Йорке.

По словам Зеленского, консультации перешли в продвинутую стадию: он подчеркнул, что Россия должна пойти на уступки, а также вновь озвучил требование, чтобы Владимир Путин, по его оценке, должен был предстать перед судом в Нью-Йорке по аналогии с Николасом Мадуро. 

Zelensky wants putin to be on trial in USA pic.twitter.com/lzfiWhz7HS

— Dhruv Mishra (@DhruvMishra1607) January 22, 2026

Зеленский хочет, чтобы Путина судили в США.

Трёхсторонняя встреча в ОАЭ

Как отметил Зеленский, в ближайшие дни (завтра и послезавтра, согласно сообщению Sky News) запланирована первая в таком формате трёхсторонняя встреча технических команд США, Украины и России в Объединённых Арабских Эмиратах, чтобы окончательно согласовать последние детали. Зеленский также обратил внимание, что значительная часть международного внимания сейчас переключена на Гренландию, добавив, что многим лидерам «по-прежнему неясно, что делать», и что, по его ощущениям, многие «ждут, когда Америка по этому поводу успокоится», рассчитывая, что тема «сама пройдёт». Далее Зеленский упомянул Иран, заявив, что протесты там «были утоплены в крови». Связывая пример задержания президента Венесуэлы Николаса Мадуро властями США с тупиком вокруг Украины, Зеленский сказал, что если Мадуро находится в Нью-Йорке и ждёт суда, то Путин — нет.

Оборона Европы и «урок Гренландии»

Говоря о защите Европы, Зеленский отметил, что ряд стран начал вкладывать больше в безопасность. «Европа должна защищать себя», заявил он, добавив, что многие государства не выполняли обязательства по уровню расходов на оборону (2,5%), пока их к этому не подтолкнул Трамп. «Какой сигнал это посылает Путину, Китаю?» — задался вопросом Зеленский и продолжил, заявив, что отправка 40 военнослужащих для защиты Гренландии ситуацию не изменит. Он утверждал, что Украина имеет средства, чтобы защищать Гренландию: «Мы знаем, как там воевать», — сказал он, добавив: «Мы бы решили проблему, если бы были в НАТО, но мы не в НАТО».

Зеленский привёл Беларусь как пример, отметив, что Россия смогла развернуть там ракеты из-за характера управления страной. «Ракеты не для декорации», — подчеркнул он. Он добавил, что Европа сейчас, по его словам, находится в схожем положении и рассчитывает, что кто-то другой решит вопрос, в то время как «российская военная машина продолжает работать». Украинский президент сообщил, что команды США и Украины работают «почти ежедневно» над соглашением, которое могло бы привести к завершению боевых действий. «Украина работает с полной искренностью и решимостью, и это даёт результаты», — сказал он, добавив, что теперь «и Россия должна подготовиться закончить эту войну и остановить эту агрессию».

Zelensky wants putin to be on trial in USA pic.twitter.com/lzfiWhz7HS

— Dhruv Mishra (@DhruvMishra1607) January 22, 2026

«Россия должна быть готова завершить эту войну». Владимир Зеленский заявляет, что мирный план, направленный на прекращение войны на Украине, «почти готов», но добавляет, что России необходимо сотрудничать.

Зеленский напомнил, что предыдущие контакты с США привели к поставкам оборонительных ракет Украине, и добавил, что чиновники также обсуждали «защиту неба». Он выразил надежду, что США продолжат поддерживать Украину, и призвал к сильной Европе, заявив, что континенту нужна независимая Украина, которая однажды сможет защищать и другие страны. «Мы готовы стать частью Европы, которая действительно имеет значение», — подчеркнул он. «Европа ничего не говорит, Америка почти ничего не говорит, а Путин строит ракеты», — сказал Зеленский в другом фрагменте выступления. Он также упомянул, что его «советуют не упоминать Tomahawk», объясняя это тем, что такие слова могут «испортить атмосферу» переговоров с США. «Вместо того чтобы стать по-настоящему глобальной силой, Европа остаётся красивым, но раздробленным калейдоскопом малых и средних держав», — заявил Зеленский. Он добавил, что президент Трамп «не изменится».

Хотя Зеленский не раскрыл содержание готовящихся документов, его слова о том, что они «почти готовы», указывают, что переговоры перешли от общих заявлений к более конкретным предложениям, при центральной роли Вашингтона в посредничестве.

Трамп: «Скоро уладим ещё одну войну»

Ранее Дональд Трамп заявил, что «сейчас у нас мир на Ближнем Востоке», повторил утверждение о том, что он «урегулировал восемь войн», и добавил, что «скоро будет улажена ещё одна» — та, которую он «считал лёгкой», но которая оказалась самой трудной, имея в виду войну в Украине. Трамп также заявил, что в прошлом месяце погибло около 29 тысяч человек, главным образом военных, назвав это «ужасной» ценой, и добавил, что «мы добиваемся большого прогресса» в мирных переговорах.

Редакционный комментарий

Идея «суда над Владимиром Путиным в Нью-Йорке» звучит эффектно, но юридически и дипломатически это, мягко говоря, не план действий, а медиажест. Для широкой аудитории такое заявление воспринимается как простой и понятный лозунг: «виновный должен быть наказан». Проблема в том, что в реальном мире международного права лозунги не заменяют механизмов.

Чтобы подобный сценарий стал возможен, нужны конкретные инструменты: признанная юрисдикция, процедура, исполнение решений, политическое согласие ключевых игроков. И именно здесь начинается суровая часть реальности: суд над лидером государства, обладающего ядерным потенциалом и статусом постоянного члена Совбеза ООН, не запускается силой риторики. Это не вопрос «справедливости в принципе», это вопрос возможности и политической воли, причём в условиях, когда право и геополитика постоянно наступают друг другу на ногу.

Поэтому такие формулировки выглядят не как позиция на финальной прямой к переговорам, а как продолжение работы на эмоцию и мобилизацию. В момент, когда публично говорится об «почти готовых документах», заявления об обязательном суде в Нью-Йорке превращаются в сигнал не столько Москве, сколько собственной аудитории и союзникам: «мы не торгуем принципами». Это объяснимо политически, но опасно практическими последствиями.

Опасность проста: чем выше поднята планка публичных обещаний, тем меньше пространства для реальных компромиссов и тем труднее потом «продать» обществу любой результат, который не похож на безусловную капитуляцию противника. А в дипломатии подобные максималистские заявления часто работают как самоограничение: они связывают руки тому, кто должен вести переговоры, и дают аргументы тем, кто предпочёл бы договариваться «без лишних условий».

Именно поэтому возникает ощущение, что тональность местами напоминает прежний жанр Владимира Зеленского популярного комика: ярко, запоминается, хорошо расходится по цитатам. Но война и переговоры требуют другого инструментария: меньше сценических сравнений и больше конкретики, потому что в финале важны не аплодисменты, а работающие решения.

Source link