Битва за Миннеаполис: почему миграционный кризис стал слабым местом Трампа

В политической биографии почти каждого американского президента есть момент, который впоследствии называют точкой перелома. Событие, после которого становится ясно: администрация либо справится с кризисом, либо он начнёт определять всё дальнейшее президентство.

Для Джо Байдена таким моментом стал хаотичный вывод войск из Афганистана. Для Джорджа Буша — младшего — ураган «Катрина». Джимми Картера добил иранский кризис с заложниками. Для Дональда Трампа во втором сроке всё больше признаков того, что подобной точкой становится Миннеаполис.

Серия рейдов миграционной службы ICE, задумывавшихся как демонстрация жёсткого наведения порядка, обернулась гибелью граждан США. И если первый инцидент ещё можно было представить как трагическую случайность, то последующие события разрушили этот нарратив окончательно. Выстрелы в спину медбрату Алексу Претти стали не просто уголовным эпизодом — они превратились в политический удар по президенту.

Рейтинги это подтверждают. Уровень одобрения работы Трампа опустился до 38% — минимального значения за весь второй срок. Почти 60% американцев выражают недовольство. Но наиболее тревожный сигнал для Белого дома заключается в другом: падение поддержки фиксируется и среди республиканцев.

Экстренные кадровые решения — отстранение командования пограничной службы, закрытые консультации с министром внутренней безопасности, отправка в Миннесоту опытного переговорщика Тома Хомана — выглядят как попытка стабилизации, но не меняют главного. Общественное доверие подорвано, а универсального решения больше нет.

Особенно болезненным для Трампа становится тот факт, что именно борьба с нелегальной миграцией была его ключевым политическим капиталом на протяжении почти десятилетия. Сегодня этот актив стремительно обесценивается. Только 39% избирателей одобряют его подход к миграционной политике, в то время как 47% — не одобряют.

На этом фоне Белый дом всё заметнее смещает акценты во внешнюю политику. Венесуэла, Гренландия, Иран, Украина — международная повестка становится способом компенсировать дефицит успехов внутри страны. Экономика не даёт ярких результатов, инфляция снижается вяло, социальная сфера не вдохновляет.

Однако и отступить полностью Трамп не может. Реакция ядра MAGA остаётся непредсказуемой. Попытки сохранить поддержку радикального электората приводят к резким заявлениям, которые тут же используются против него политическими оппонентами.

Демократы быстро нащупали уязвимое место. Заявления бывших и действующих лидеров партии, парламентские расследования, разговоры об импичменте — всё это складывается в единую линию давления. Миннеаполис из локального кризиса превращается в системную проблему президентства.

Главный риск для Белого дома заключается в том, что выхода, устраивающего всех, не просматривается. Жёсткость отталкивает умеренных, уступки раздражают базу. И именно это делает ситуацию по-настоящему опасной.

Source link