Индия и Европейский союз заключили долгожданное соглашение о свободной торговле, переговоры по которому продолжались почти два десятилетия.

Договорённость предполагает, что более 90% экспортных товаров ЕС будут ввозиться на индийский рынок по сниженным таможенным пошлинам. Аналогичный режим будет действовать и для индийских товаров в Европе.

ЕС уже является крупнейшим торговым партнёром Индии, однако до сих пор европейские компании сталкивались с серьёзными ограничениями при выходе на индийский рынок. Новое соглашение должно изменить эту ситуацию, значительно расширив доступ европейского бизнеса к одной из самых быстрорастущих экономик мира.

В Брюсселе ожидают, что экспорт ЕС в Индию в среднесрочной перспективе может удвоиться. По расчётам европейских институтов, сегодня от торговли с Индией зависят около 800 тысяч рабочих мест, и соглашение рассматривается как инструмент их сохранения на фоне глобальной торговой нестабильности.

Положительный эффект почувствуют и европейские потребители. Снижение пошлин приведёт к удешевлению индийских текстильных и сельскохозяйственных товаров. По словам профессора Рольфа Лангхаммера из Института мировой экономики, это прежде всего касается одежды, переработанных продуктов питания и безрецептурных лекарственных препаратов, где ранее действовали пошлины в диапазоне от 11% до 30%.

При этом соглашение имеет и чёткие ограничения. Из него исключены товары так называемых «чувствительных аграрных секторов». Европейские пошлины сохраняются на говядину, куриное мясо, рис и сахар, что отражает стремление ЕС защитить собственных производителей в наиболее уязвимых сегментах сельского хозяйства.

Президент института Ifo профессор Клеменс Фюст в комментарии немецкому изданию BILD отметил, что потенциал торговли с Индией «огромен». По его мнению, не менее важен и политико-экономический сигнал: Евросоюз демонстрирует, что способен искать и находить новых торговых партнёров.

Эксперты также рассматривают соглашение как попытку частично компенсировать потери европейской экономики, связанные с жёсткой таможенной политикой США. В этом контексте Индия становится для ЕС не только рынком сбыта, но и стратегическим элементом диверсификации внешней торговли.

Редакционный комментарий

Соглашение о свободной торговле между Европейским союзом и Индией в официальной риторике подаётся как стратегический успех Брюсселя. Почти двадцать лет переговоров, снятие тарифных барьеров, расширение рынков сбыта и сохранение рабочих мест — всё это формирует образ долгожданного прорыва на фоне торговых конфликтов с США и охлаждения отношений с Китаем.

Однако за этим фасадом скрываются риски, о которых предпочитают говорить вскользь. Прежде всего соглашение усиливает давление на европейские отрасли с низкой и средней добавленной стоимостью. Индийский текстиль, переработанные продукты питания и фармацевтика дешевле не из-за технологического превосходства, а из-за иных стандартов труда, экологии и себестоимости производства.

В выигрыше оказываются крупные экспортёры и промышленное «ядро» ЕС. В зоне риска — периферия союза, регионы с высокой долей занятости в лёгкой промышленности и агропереработке. Эта асимметрия уже не раз становилась источником социального напряжения, но в Брюсселе её по-прежнему предпочитают рассматривать как неизбежный побочный эффект глобализации.

Существует и более глубокая проблема. Подобные соглашения означают импорт не только товаров, но и конкурентной модели, вступающей в противоречие с собственными регуляторными принципами ЕС. Либо Европа будет закрывать глаза на разницу стандартов, либо ей придётся ослаблять собственные требования, чтобы сохранить конкурентоспособность бизнеса. Оба варианта подрывают доверие к самой идее «европейской модели».

Наконец, Индия для ЕС — это не надёжная замена утраченных рынков и не союзник в классическом понимании, а самостоятельный игрок с жёсткой переговорной позицией и собственными приоритетами. Зависимость от одного торгового партнёра сменяется зависимостью от другого — пусть и в более комфортной упаковке.

В итоге соглашение с Индией выглядит как тактический успех и одновременно стратегический компромисс. Европа выигрывает во внешней статистике и отчётности, но рискует заплатить за это внутренними перекосами, давлением на занятость и ростом недовольства там, где глобальные сделки ощущаются не как возможность, а как угроза.

Source link