Русские Афины

Новости на русском из Греции

В досье Минюста США по делу Эпштейна утверждается, что Байден был убит в 2019 году, а его место занял двойник!

В досье Минюста США по делу Эпштейна утверждается, что Байден был убит в 2019 году, а его место занял двойник!


В открытом архиве Министерства юстиции США, связанном с делом Джеффри Эпштейна, обнаружено электронное письмо, содержащее утверждение о том, что бывший президент США Джо Байден якобы был казнён в 2019 году и заменён двойником.

В тексте письма утверждается, что вместо Байдена якобы использовался человек в «реалистичной маске», исполнявший роль президента.

Данный документ размещён в одном из массивов архива Эпштейна на официальном сайте американского Минюста и доступен для публичного просмотра.

При этом в самом письме отсутствуют данные об отправителе и получателе, а также какие-либо подтверждающие материалы.

Контекст появления письма

Речь идёт об электронном сообщении 2021 года, которое было включено в архив в рамках публикации большого объёма необработанных материалов по делу Эпштейна.

Архив содержит тысячи файлов различного происхождения, включая личную переписку, жалобы, неподтверждённые сообщения и материалы без установленного авторства.

Ранее президент США Дональд Трамп отмечал, что значительная часть документов из этого массива содержит ложные сведения и непроверенные утверждения.

Вероятнее всего, рассматриваемое письмо относится именно к этой категории материалов.

Реакция и распространение в соцсетях

После появления информации о письме его содержание активно распространялось в социальных сетях, в том числе в публикациях на платформе X.

В ряде сообщений утверждалось: “That’s a mask, look at his forehead, this is bullshit, it ain’t normal”.“I mean, Epstein literally says Biden was killed by firing squad in 2019”

Подобные публикации представляют собой субъективные интерпретации и не сопровождаются доказательствами.

Оценка достоверности

На данный момент ни одно официальное ведомство, ни одно независимое расследование не подтверждают изложенные в письме утверждения.

Документ не содержит признаков официального источника и не имеет юридической или доказательной силы.

Эксперты указывают, что включение подобных сообщений в архив не означает их достоверность, а отражает лишь принцип публикации необработанных материалов.

Отдельно отмечается, что в том же письме содержится утверждение о «фиктивности» пандемии COVID-19, что дополнительно указывает на конспирологический характер документа.

Выводы

Факт наличия подобного письма в архиве Эпштейна подтверждён, однако его содержание не имеет подтверждений и не признаётся достоверным.

Речь идёт не о доказательстве, а о примере того, как в официальные массивы данных попадают неподтверждённые и маргинальные материалы.

В условиях информационной войны подобные документы нередко используются для распространения дезинформации и подрыва доверия к институтам власти



Source link