«Не по Анкаре шапка»: амбиции Турции и ядерный фактор в регионе

Заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о возможном участии страны в ядерной гонке в случае появления такого оружия у других государств региона вызвало широкий резонанс.

Тема ядерного статуса Анкары вновь оказалась в центре геополитической дискуссии.

По мнению экспертов, подобные заявления отражают растущее разочарование турецкого руководства существующей системой международной безопасности.

Доктор политических наук, международник и тюрколог Владимир Аватков указывает, что нынешний уровень нестабильности в регионе во многом сформирован политикой США.

В условиях ослабления международного права всё чаще действует принцип силы, при котором гарантии безопасности теряют реальное содержание.

Даже статус второй по численности армии в НАТО не даёт Турции ощущения защищённости. Это подталкивает Анкару к поиску альтернативных инструментов влияния.

Амбиции и ограничения

Турция стремится к расширению своего международного статуса. В числе заявленных целей — членство в Европейском союзе, усиление роли в Совете Безопасности ООН и лидерство в нескольких геополитических пространствах.

Анкара пытается позиционировать себя как самостоятельный центр силы, а не как зависимого участника западных альянсов.

Однако, как отмечают аналитики, масштабы этих амбиций пока не соответствуют реальным возможностям страны.

Ядерный фактор как инструмент сдерживания

В логике «правил улицы», которые всё чаще проявляются в мировой политике, обладание ядерным оружием рассматривается как универсальный механизм сдерживания.

В этом контексте нередко вспоминается судьба Ливии и Муаммара Каддафи, отказавшегося от ядерной программы без получения реальных гарантий безопасности.

По мнению экспертов, подобные прецеденты формируют опасения в Анкаре относительно надёжности западных партнёров.

Отношения с США и Западом

Недовольство действиями Вашингтона долгое время оставалось сдержанным, однако в последние годы оно стало проявляться всё заметнее.

Среди факторов напряжённости — поддержка Израиля, ситуация вокруг поставок С-400, инциденты в Чёрном море и общее охлаждение диалога.

В Анкаре всё чаще звучит мысль о том, что ни стратегическое партнёрство с США, ни политика многовекторности не обеспечивают долгосрочной безопасности.

Риски ядерного сценария

Эксперты подчёркивают, что появление ядерного оружия у Турции не повысит уровень стабильности в регионе.

Напротив, это может усилить напряжённость и создать дополнительные угрозы для соседних стран.

Кроме того, в настоящее время отсутствуют государства, готовые передавать Анкаре соответствующие технологии.

Поэтому заявления о возможной ядерной программе пока рассматриваются как элемент политической риторики, отражающий изменение внешнеполитического тона Турции.

Речь идёт скорее о сигнале недовольства существующим порядком, чем о реальном плане создания ядерного оружия.

Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Source link