«Эпштейна убили, а не он покончил с собой»: судмедэксперт требует нового расследования

Известный американский судмедэксперт Майкл Баден заявил, что финансист Джеффри Эпштейн в 2019 году был убит в тюрьме, а не покончил с собой, как утверждается в официальной версии.

По словам специалиста, смерть Эпштейна, ожидавшего суда по обвинениям в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, вероятнее всего наступила в результате удушения, а не повешения.

Баден присутствовал на вскрытии в качестве наблюдателя от семьи Эпштейна и с самого начала выражал сомнения в выводах судебно-медицинской службы Нью-Йорка.

«По моему мнению, его смерть была вызвана удушающим воздействием, а не самоубийством через повешение», — заявил он, подчеркнув необходимость нового расследования.

Спорные выводы экспертизы

В рассекреченном отчёте о вскрытии, опубликованном в рамках «архивов Эпштейна», способ смерти был указан как «неопределённый», без отметок «самоубийство» или «убийство».

Лишь спустя несколько дней главный судмедэксперт Нью-Йорка Барбара Самсон объявила причиной смерти повешение и квалифицировала её как самоубийство.

Баден утверждает, что Самсон не присутствовала при вскрытии, тогда как сама она настаивает на безусловной достоверности своего заключения.

Три перелома и пропавшая минута

Официальная экспертиза зафиксировала три перелома в области шеи: один в подъязычной кости и два в щитовидном хряще.

По словам Бадена, за 50 лет практики он не встречал случаев самоубийства через повешение с подобными повреждениями.

«Даже один перелом требует проверки на убийство. Два — тем более. Три — тем более», — подчеркнул эксперт.

Дополнительные вопросы вызывают данные видеонаблюдения. В ночь смерти зафиксировано «пропавшее» минутное окно, а также появление некой оранжевой фигуры возле камеры содержания.

При этом охранники не проверяли Эпштейна несколько часов, а две камеры рядом с камерой либо не работали, либо не сохранили записи.

Несостыковки в действиях администрации

Сомнения вызывает и так называемая петля из оранжевой простыни, найденная в камере, которая, по мнению Бадена, не соответствует следам на шее.

Кроме того, необычной названа быстрая транспортировка тела в тюремный медпункт, что могло привести к утрате важных улик и искажению времени смерти.

Эксперт подчёркивает, что совокупность этих факторов делает официальную версию крайне уязвимой.

Вопросы без ответов

По мнению Бадена, обстоятельства смерти Эпштейна напоминают сценарии криминальных фильмов, однако в данном случае речь идёт не о художественном вымысле, а о реальном деле, затрагивающем интересы влиятельных кругов.

Он настаивает, что без полноценного пересмотра материалов расследования доверие к официальным выводам остаётся подорванным.

История Эпштейна, по его словам, остаётся примером того, как дела, затрагивающие элиты, могут годами оставаться без окончательных ответов.

Source link