Проверка по делу ΟΠΕΚΑ: «дыра» в 1,86 млн евро и 372 сомнительных дела

Расследование властей по делу о неправомерном предоставлении пособий через ΟΠΕΚΑ (Организация социальных пособий и социальной солидарности) находится в активной фазе.

В период с января 2020 года по декабрь 2022 года в фонде была выявлена «дыра» в размере 1,86 млн евро.

В центре расследования — Тасула Хадзидаки, бывшая руководительница отделов Организации и экс-секретарь по организационным вопросам партии ПАСОК. Её партийный статус приостановлен, при этом сама она заявила, что находится в распоряжении следственных органов.

Εθνική Αρχή Διαφάνειας (Национальный орган по прозрачности) изучила 372 дела. Под особым вниманием оказалось Пособие для незастрахованных пожилых лиц. По данным проверки, вовлечённые лица воспользовались отсутствием электронной системы обработки заявлений по данной выплате, а также длительными сроками ожидания, которые могли достигать двух лет.

В результате, как установило расследование, правила систематически нарушались. Заявления утверждались вне хронологической очереди или ускорялись по усмотрению должностных лиц. Досье с недостающими документами получали «зелёный свет». В ряде случаев не соблюдались базовые критерии, включая возрастные требования.

Кроме того, были зафиксированы случаи, когда выплаты начинались раньше предусмотренного срока, что увеличивало общую продолжительность получения пособия.

В настоящее время выясняется, получили ли проверяемые лица личную финансовую выгоду, поскольку до сих пор в отношении них не проводилась отдельная финансовая проверка.

Как власти вышли на схему

В проверяемый период Тасула Хадзидаки занимала должность руководителя подразделений, фигурирующих в расследовании. В июне 2022 года она была переведена из Организации в офисы ПАСОК.

Тем не менее, по имеющейся информации, она продолжала посещать офисы ΟΠΕΚΑ и имела доступ к делам, что и вызвало подозрения.

Материалы дела переданы компетентному прокурору для установления наличия уголовной ответственности.

Редакционный комментарий

Показательно, что под предыдущей публикацией читатели массово писали о том, насколько сложно получить пособие тем, кто действительно в нём нуждается. Многомесячные ожидания, бюрократические проволочки, постоянные доработки документов — всё это стало для многих привычной реальностью. И на этом фоне информация о возможных «ускоренных» решениях для отдельных лиц звучит особенно болезненно.

Если подтвердится, что существовала практика выборочного одобрения заявлений вне очереди или при неполном пакете документов, это будет означать не просто нарушение процедур, а подрыв самого принципа социальной справедливости. Система социальной помощи должна работать по единым правилам для всех — иначе доверие к ней разрушается быстрее, чем восстанавливается.

В подобных делах важно не только установить персональную ответственность, но и проанализировать институциональные слабости: отсутствие цифрового контроля, чрезмерная ручная обработка заявок, непрозрачность принятия решений. Без устранения этих факторов даже самые громкие расследования не приведут к реальным изменениям.

Source link