США и Израиль атаковали Иран: сценарии эскалации и ключевой риск для Вашингтона

США и Израиль начали военную операцию против Ирана, о подготовке которой ранее неоднократно сообщалось. По имеющейся информации, наносятся воздушные удары, прежде всего по центрам управления и структурам безопасности.

Как и во время предыдущей эскалации прошлого года, просматриваются две основные цели. Задача-минимум — принудить Тегеран к полному отказу от ядерной программы и баллистических ракет либо уничтожить эти элементы военным путем. Задача-максимум — дезорганизация государственного аппарата и смена власти.

В ходе прошлогоднего конфликта ни одна из этих задач окончательно решена не была. Несмотря на заявления о полном уничтожении ядерной программы, убедительных подтверждений представлено не было, а иранская сторона официально от прекращения программы не отказалась. Производство ракет также продолжилось, а система власти сохранила устойчивость.

Нынешняя ситуация для Ирана выглядит более напряженной. Недавно в стране прошли массовые протесты, подавленные с большим трудом и жертвами. Кроме того, на этот раз с самого начала операции задействованы американские силы, переброшенные в регион, что предполагает более высокую интенсивность ударов.

Эксперты отмечают, что одними авиаударами сложно свергнуть власть, опирающуюся на разветвленную структуру КСИР. Однако продолжительная кампания высокой интенсивности способна серьезно дестабилизировать управление страной, нарушить функционирование экономики и привести к разрушению ключевой инфраструктуры, включая энергетические и военные объекты.

Два сценария для Тегерана

Перед иранским руководством, по сути, стоит выбор. Первый вариант — согласиться на требования Вашингтона по ядерной программе и ракетам в обмен на прекращение ударов. Для администрации Трампа такой исход означал бы быструю фиксацию результата без втягивания в длительный конфликт. Однако для Тегерана подобный шаг может восприниматься как фактическая капитуляция с внутренними политическими последствиями.

Второй сценарий — переход к полномасштабной войне. В этом случае ключевым фактором становятся возможные потери США. Аналитики считают, что существенный урон американским силам — поражение кораблей, авиации или личного состава — может вызвать серьезные политические последствия внутри Соединенных Штатов, где общественное мнение традиционно чувствительно к военным потерям.

Отдельным риском называется возможная блокировка Ормузского пролива, что способно спровоцировать рост цен на нефть и усилить экономическое давление на мировые рынки. Такой сценарий может оказать влияние и на внутреннюю ситуацию в США.

Вашингтон и Тель-Авив, вероятно, учитывают подобные угрозы и стремятся минимизировать их как военными средствами, так и политическими шагами, направленными на ослабление устойчивости иранской системы управления.

Возможные международные последствия

Риск для американской администрации оценивается как высокий. В случае быстрой операции с ограниченными потерями конфликт может укрепить внешнеполитические позиции Белого дома. Однако затяжная война с ощутимыми потерями способна изменить внутренний политический баланс.

События на Ближнем Востоке могут повлиять и на другие направления внешней политики США, включая ситуацию вокруг Украины. Итог будет зависеть от длительности и интенсивности текущей операции, а также от реакции международных игроков.

Source link