Тени новой эскалации: кто пытается расширить войну вокруг Ирана

Последние события вокруг конфликта на Ближнем Востоке начинают складываться в тревожную картину. Серия атак и инцидентов происходит в разных точках региона — от Кипра до Южного Кавказа.

При этом происхождение многих ударов остаётся неясным, а официальные заявления сторон противоречат друг другу.

Все это заставляет задать вопрос, который в международной политике звучит каждый раз, когда события начинают развиваться слишком странно: кому выгодно.

Неизвестный дрон над Кипром

Первый эпизод произошёл на Кипре, где беспилотник атаковал британскую авиабазу RAF Akrotiri. По данным Министерства обороны Великобритании, аппарат внешне напоминал иранский беспилотник типа Shahed, однако не был запущен непосредственно с территории Ирана.

Инцидент привёл лишь к незначительным повреждениям инфраструктуры и не повлёк жертв. Однако главный вопрос так и остался без ответа: если беспилотник не был иранским, то кому он принадлежал.

Удар по Нахичевани

Практически одновременно произошло ещё одно событие, способное изменить баланс напряжённости в регионе. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что по территории Нахичеванской автономной республики был нанесён удар беспилотниками, запущенными со стороны Ирана.

По словам Алиева, атаке подверглись гражданские объекты, включая международный аэропорт, терминал и образовательные учреждения. Азербайджанский лидер назвал произошедшее «террористическим актом» и потребовал от Тегерана официальных объяснений.

Однако Генеральный штаб Вооружённых сил Ирана категорически отверг обвинения. В Тегеране заявили, что иранские военные не запускали беспилотники в сторону территории Азербайджана и предположили, что за атакой могут стоять третьи силы.

Ракета у границ Турции

Дополнительную тревогу вызвал ещё один инцидент. Системы противовоздушной обороны перехватили ракету, которая двигалась в сторону Турции или проходила рядом с её воздушным пространством.

Подробности этого эпизода остаются крайне ограниченными. Однако сам факт появления ракеты вблизи воздушного пространства страны НАТО уже вызвал серьёзные обсуждения среди военных аналитиков.

При этом представители альянса поспешили подчеркнуть, что вопрос о применении механизмов коллективной обороны не рассматривается.

Странная география войны

Если соединить все эти эпизоды на карте, вырисовывается необычная география событий:

1. атака беспилотника на британскую базу на Кипре,
2. удар по территории Нахичевани в Азербайджане,
3. перехваченная ракета у границ Турции.

Во всех случаях официальные версии остаются противоречивыми, а происхождение атак — не до конца ясным.

Cui bono

В подобных ситуациях аналитики нередко обращаются к старому принципу римского права — Cui bono или Cui prodest. Эта латинская формула означает буквально: «кому выгодно».

Если рассматривать последние события через эту призму, возникает вопрос: кому может быть выгодно расширение конфликта и втягивание в него новых стран — от Кавказа до Восточного Средиземноморья.

Некоторые комментаторы предполагают, что подобная цепочка инцидентов может быть попыткой втянуть в противостояние дополнительные государства региона и тем самым усилить давление на Иран.

В то же время прямых доказательств причастности какой-либо третьей стороны к этим атакам пока не представлено. А потому вопрос о том, кто именно стоит за странной серией инцидентов, остаётся открытым.

Но одно становится всё очевиднее: география конфликта постепенно расширяется. И в таких условиях любой новый инцидент способен превратить локальную войну в гораздо более масштабное противостояние.

Source link